回答很专业，能通俗易懂更好了，就是说，并不是实际发生坏账才确认坏账损失？在确认应收账款时发没发生坏账都应该计提才体现谨慎性原则？不是说实际发生了才确认，不发生坏账就不确认是这个意思吗吗？

讨论六 资料：2019年年初甲公司应收账款余额为1 000 000元，“坏账准备”账户（针对应收账款计提）期初余额（贷方）100 000元。2019年甲公司应收丙公司的销货款实际发生坏账损失30 000元，本年还收回了上年已确认为坏账的另一笔应收账款500 000元。经评估确定“坏账准备”账户的年末余额（贷方）应为300 000元。假设：2019年末应收账款余额为3 000 000元，坏账准备的计提比例为10%，不考虑其他因素。 要求：（1）确定甲公司2019年末应计提多少坏账准备； （2）针对上述各项交易进行有关会计处理； （3）计算上述各项交易对营业利润的影响金额。 这是审计应收账款题吗？ （1）300000－（100000－30000）=230000（元） （2）计提 借：信用减值损失 230000 贷：坏账准备 230000 发生坏账损失 借：坏账准备 30000 贷：应收账款 30000

关于计提坏账准备，教科书里说实际发生坏账损失时，对应收账款账面价值无影响。但我现在的理解是，计提代表了预测，不一定准确，所以坏账准备的减少额并不一定等于应收账款的实际减少额，比如计提坏账准备1万元，但实际损失5万元，应收账款损失就大于坏账准备，进而影响应收账款账面余额，但是分录里没有别的项目，说明坏账准备一定等于实际的应收账款减少额。我想问计提坏账准备的数额是会不断变动的吗，直到和实际损失符合为止？只要发生了实际损失，坏账准备就要变（注意变这个字）得和实际数值一致？

1 题：如果控制目标为“怎样保证发货单据只有在实际发货时才开具”，与该目标相关的认定是（） A发生B完整性C准确性D截止 Q：没太搞明白题目问的是针对什么的认定？我的解题思路是取反，也就是没有发货但是开具了发货单据，造成存货的账面数低于实际数字，收入多计，成本多计，违反的认定是 营业收入：发生 营业成本：发生 存货： 完整性，请问老师以上我的理解正确吗？如有不正确之处请指出。 正确答案A

老师好： 针对负债计税基础的这个未来兑付时允许扣税的全部账面价值一直不能很好的把握，这个预计负债我可以理解为税法上不承认由推定义务产生的负债，或者是以后实际发生时可以扣除相应的费用可以抵扣负债的账面价值，最终计税基础等于零。 但是合同负债中税法和会计确认收入时间一致的这种情况，未来兑付时允许扣税的全部账面价值=0这个地方怎么理解呢，不是目前因为不能确认收入所以确认为负债，等到收入实现时允许扣除吗，不是应该等于账面价值吗，怎么是0呢，这个地方我只能通过认为税法和会计确认收入方式一致，整体判断不能产生差异，不能通过这个公式理解，请老师解释的通俗一点

老师，这个是不是可以这么说，就是比如哈，我卖出商品我也确认收入并开了发票，那么也就产生了增值税纳税义务，如果这时候我和买家商量好走私户转账的话（比如刚好5万），那我实际上已经收到了这笔款项（5万），但是呢我作为销售方我的账上依然挂着应收账款这笔业务（5万），那么过了半年我会计将这笔5万的业务给做了坏账处理，等到过了1年之后是不是就能完全确认为损失作为专项申报从而少缴纳企业所得税啊？那这样作为销售方是不是我就得了便宜呢