老师好， 集团项目组在接触信息受到限制的情况下仍可获取充分、适当的审计证据的可能性随着组成部分对集团重要程度的增加而降低 。 这句话大白话如何理解呢？

3、ABC会计师事务所首次接受委托，由刘佳注册会计师负责审计丙上市公司2021年财务报表，确定的财务报表整体的重要性为150万元，利润总额为200万元。在审计过程中存在如下事项:(1)基于首次接受委托，预期存在值得关注的内部控制缺陷，刘佳将实际执行的重要性定为财务报表整体重要性的50%;(2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息，审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据;(3)甲公司2021年度无形资产为400万元，刘佳认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试;(4)2021年12月31应计入天水公司的应收账款120万元，丙公司计入其他应收款账户，刘佳认为属于分类错报，丙公司不予调整，刘佳拟发表保留意见;(5)丙公司2021年12月31日资产负债表中存货项目列示的金额为180万，经过审计，发现可变现净值为1640万元。提请丙公司管理层进行调整，未接受审计调整建议，刘佳拟发表否定意见;要求:请单独考虑上述每个事项，不考虑其他情况，确定刘佳的做法是否恰当,如不恰当，请简要说明理由。

天华会计师事务所接受委托对内有限责任公司2021年度财务报表进行审计。该公司利润总额为800万元，审计项目组确定审计重要性水平为60万元。该审计项目合伙人程信，审计项目负责人宫锋，二人均为审计报告签字注册会计师。审计项目组于2022年3月6日完成了审计证据收集工作。审计项目组在审计过程中遇到了下列情况：(1）审计项目组发现内公司2021年度变更了坏账准备的计提比例，并在报表附汪中作了充分披露。因为涉及管理层的判新且金额很大◇审计项目组在审计书过程中对此予以特别关汪，并与公可治理层进行了充分沟通。最终同意了公司的做法。项目组准备在审计报告中提及该事项。(2）因为内公司经宫模式比较特殊，公司营业收入的绝大部分为现金收入，审计项目组无法获取充分、造当的计证据以证买公司营业收入的真买性。(3）因为对部分存货的市价有分歧，内公司拒绝按照审计项目组的要求补提120万元的存货跌价准备。(4）审计项目组发现内公司存在因巨额担保引发的或有负债，但目前尚不影响公司的持续经营能力。公司已经接照会计准则怕的要求在报表附注x中作了充分披露。要求：1，假设分别存在上述每一种情况，猜说明审计项目组分别

天华会计师事务所接受委托对丙有限责任公司2021年度财务报表进行审计。该公司利润总额为800万元，审计项目组确定审计重要性水平为60万元。该审计项目合伙人程信，审计项目负责人宫铮，二人均为审计报告签字注册会计师。审计项目组于2022年3月6日完成了审计证据收集工作。审计项目组在审计过程中遇到了下列情况： （1）审计项目组发现丙公司2021年度变更了坏账准备的计提比例，并在报表附注中作了充分披露。因为涉及管理层的判断且金额很大，审计项目组在审计过程中对此予以特别关注，并与公司治理层进行了充分沟通。最终同意了公司的做法。项目组准备在审计报告中提及该事项。 （2）因为丙公司经营模式比较特殊，公司营业收入的绝大部分为现金收入，审计项目组无法获取充分、适当的审计证据以证实公司营业收入的真实性。 （3）因为对部分存货的市价有分歧，丙公司拒绝按照审计项目组的要求补提120万元的存货跌价准备。 （4）审计项目组发现丙公司存在因巨额担保引发的或有负债，但目前尚不影响公司的持续经营能力。公司已经按照会计准则的要求在报表附注×中作了充分披露。 要求：审计项目组分别针对每一种情况应当出具何种意见类型的审计报告

（接上一题）公司(YanmarDiesel)效仿丰田进行了作业程序的改革，在不到五年时间里，差不多将机型增加了四倍，但在制品的存货却减少了一半之多，产品制造的总体劳动生产率也提高了100%以上。(3)存货管理的第三次变革九十年代信息技术和互联网技术兴起之后，存货管理发生了第三次革命。通过信息技术在企业中的运用(如ERP、MRPII等)，可以使企业的生产计划与市场销售的信息充分共享，计划、采购、生产和销售等各部门之间也可以更好地协同戴尔公司是这次革命的成功实践者，它充分运用信息技术和互联网技术展开网上直销，根据顾客的要求定制产品。一开始，在互联网还局限于少数科研和军事用途的时候，戴尔公司只能通过电话这样的网络来进行直销，但是互联网逐渐普及之后，戴尔根据顾客在网上的订单来组织生产，提供完全个性化的产品和服务。戴尔提出了“摒弃库存，不断聆听顾客意见，绝不进行间接销售”二项黄金律。戴尔公司完全消灭了成品库存，其零件库存量是以小时计算的，当它的销售额达到123亿美元时，库存额仅2.33亿美元，现金周转期则是负8天。请回答以下问题:(1)存货管理的三次变革都追求在保证销售的情况下减少库

ABC 会计师事务所负责审计甲公司 2020年度财务报表，审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：1审计项目组针对甲公司与其母公司一笔可能存在低估的应收账款，特别设计采用列明应收账款余额的积极式询证函。根据回函不存在不符事项的结果，审计项目组得出甲公司与其母公司的该笔应收账款不存在低估错报的审计结论。2审计项目组针对应收账款回函率与以前年度相比异常偏高保持职业怀疑，审计项目组与重要被询证者相关人员直接沟通讨论询证事项，针对以前年度回函率非常低的三家被询证者，审计项目组前往被询证单位办公地点，分别验证了其真实存在。3审计项目组实施跟函时，由甲公司财务主管陪伴，注册会计师在整个过程中保持对询证函的控制，同时，对甲公司和被询证者之间串通舞弊的风险保持高度警觉。4截至2021年1月20日，审计项目组针对客户丙公司对甲公司的违约诉讼的询证函未收到回函，审计项目组针对该事项专门电话询问了丙公司法律顾问，充分了解该诉讼事项的情况。审计项目组认为该法律顾问的解释合理，无须实施进一步审计程序。5审计项目组收到的一份银行询证函回函中标注 “本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见”，审计项目组致电该银行，银行工作人员表示这是标准条款。审计项目组认为信赖其所含信息会使其承担更多的审计风险，审计项目组对此专门执行了替代审计程序，消除了对此回函可靠性的疑虑，并在审计工作底稿中记录了与银行的电话沟通内容，替代审计程序的内容以及审计项目组咨询、讨论形成的审计结论。要求：针对上述第1至5项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当，并简要说明理由。