咨询
Q

标准差衡量的是总风险,可是系统风险不能被分散,组合标准差如果可以为0的话岂不是和系统不能分散的说法相矛盾

2023-06-15 10:38
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-06-15 10:52

你好,组合标准差如果可以为0,分散掉的是非系统风险,因为系统风险不能被分散,所以这里说的总风险理解为非系统风险

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
你好,组合标准差如果可以为0,分散掉的是非系统风险,因为系统风险不能被分散,所以这里说的总风险理解为非系统风险
2023-06-15
你好,这里仅仅是举例说明完全负相关下的分散效应,没有考虑到系统风险,仅仅是为了说明问题。
2023-06-15
同学你好, 应该理解错了, 方差用来衡量风险 风险包括 系统风险 和 非系统风险。 非系统风险可以分散。 它不是不存在非系统风险。是说可以通过一定的方法把它降低。
2025-02-23
当相关系数等于 1 时,两种资产的收益率变动完全同步,这意味着无论怎样调整投资组合中两种资产的权重,投资组合的风险都只是两种资产风险的加权平均值,无法通过组合投资来分散风险。 而当相关系数等于 0.9 时,虽然两种资产收益率变动有较强的正相关,但并非完全同步。在某些情况下,一种资产收益率下降时,另一种资产收益率不一定等比例下降,甚至有可能上升,从而对投资组合的整体风险起到了一定的缓冲作用,实现了风险分散。虽然 0.9 的相关系数下,两种资产的变动趋势仍较为相似,所以标准差下降幅度不大,但风险分散的效果还是存在的。
2025-02-26
你好 当相关系数等于1时 方差=(a-b)² 标准差=a-b 假设投资比例为40%和60%各自风险为3和2 标准差=40%*3-60%*2=0 可能为0
2021-04-01
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×