咨询
Q

为什么说相关系数接近于零投资组合最低的标准差一定低于最低单项资产的最低标准差

2023-06-15 15:44
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-06-15 15:52

你好,两个证券的相关系数接近于0,说明构建投资组合可以分散任何一个证券一部分的风险,因此的不管是哪个证券,只要加入另一个证券进来,那么风险就会降低,因此组合的风险会比任何一个证券的风险都要小,即投资组合最低的标准差都会比任何一个证券的标准差小,即比最小标准差的那个证券也要小

头像
快账用户3907 追问 2023-06-15 15:55

如果相关系数不接近于0呢, 如果等于0.8呢,最小标准差是不是仍然比最小的那个小

头像
齐红老师 解答 2023-06-15 16:05

不接近o就不一定了。

头像
快账用户3907 追问 2023-06-15 16:05

为什么是以0为界限来判定呢

头像
齐红老师 解答 2023-06-15 16:08

相关系数介于区间[-1,1]内。当相关系数为-1,表示完全负相关,表明两项资产的报酬率变化方向和变化幅度完全相反。当相关系数为%2B1时,表示完全正相关,表明两项资产的收益率变化方向和变化幅度完全相同。当相关系数为0时,表示不相关。所以是以o来判定

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
你好,两个证券的相关系数接近于0,说明构建投资组合可以分散任何一个证券一部分的风险,因此的不管是哪个证券,只要加入另一个证券进来,那么风险就会降低,因此组合的风险会比任何一个证券的风险都要小,即投资组合最低的标准差都会比任何一个证券的标准差小,即比最小标准差的那个证券也要小
2023-06-15
同学您好,很高兴为您解答,请稍等
2025-02-25
同学你好!B是正确的呀  是系统风险为0   不是非系统风险的
2021-08-23
无效集只是说你做决策时,理性的情况下绝对不会选 但是它依然是一种选择,这种组合是存在的
2021-04-04
第一个问题啊,标准差的话,它衡量的是那个风险,当两个资源两个投资组合在一起是可以分散风险的,分散风险之后,有可能就会导致整体风险会低于这个标准X。
2022-03-18
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×