供应商询证函对账时，假如对方6月开票，我们是7月入账的，那截止6月底，双方账面余额是对不上的，但是实际是由于挂账期间问题，这种情况下询证函结果填信息有误还是信息无误呢

ABC会计师事务所负责对甲公司2021年度财务报表实施审计,A注册会计师担任项目合伙人,针对应收账款的审计,审计工作底稿部分内容摘录如下:(1)A注册会计师将金额超过重要性水平的应收账款账户纳入函证范围,将交易频繁但期末余额为零的账户排除在外。(2)因评估应收账款的重大错报风险水平为低,A注册会计师以2021年10月1日为函证截止日期,对于剩余期间发生的变动实施控制测试。(3)应收账款询证函由甲公司财务人员填写,A注册会计师核对无误后直接发出。(4)甲公司与其客户乙公司产生货款纠纷,A注册会计师同意将询证函原件提供给甲公司作为诉讼证据。(5)甲公司的主要客户在回函中增加“本信息既不保证准确也不保证是最新的,其他方可能会持有不同意见。”条款,A注册会计师认为不影响回函可靠性。(6)回函显示的差异金额小于明显微小错报临界值,注册会计师同意了管理层无需调整的意见。要求:针对上述事项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,请说明理由。

A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表甲公司2020年12月31日应收账款余额为3000万元A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险决定于2021年1月8日选取金额较大以及风险较高的40个应收账款明细账户实施积极式函证程序余额合计为1800万元，并对剩余的120个应收账款明细账户运用审计抽样进行审计具体相关事项如下（1）询证函由甲公司盖章A注册会计师核对无误后，交由甲公司收发室发出（2）向H客户发出的询证函未收到回函A注册会计师将这一情况记录在了审计工作底稿中，未再采取其他程序（3）客户G打来电话对被询证的内容进行了回复，A注册会计师将口头回复的内容记录于审计工作底稿中作为支持该应收账款账户余额恰当与否的审计证据（4）客户J返回的询证函回函中增加了本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见条款，A注册会计师认为不影响回函可靠性（5客户F返回的询证函回函中表示账款已于1月10日支付，A注册会计师提请甲公司管理层将该应收账款调整为零6对剩余的120个应收账款明细账户选30个样本采用差额估计抽样进行审计，样本审定金额为1260万元A注册会计师推断总体错报是240万

供应商询证函对账时，假如对方6月开票，我们是7月入账的，那截止6月底，双方账面余额是对不上的，但是实际是由于挂账期间问题，这种情况下询证函结果填信息有误还是信息无误呢

2、ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)在实施应收账款函证程序时，A注册会计师将财务人员在发函信封上填写的客户地址与销售合同的地址进行了核对，同时查询了客户官方网站,亲自将询证函交予快递公司发出。(2)A注册会计师评估认为应付账款存在低估风险，因此在询证函中未填列甲公司账面余额，而是要求被询证者提供余额信息。(3)A注册会计师收到的---份应付账款回函显示存在1000元差异，甲公司管理层解释是供应商丙公司多发出原材料导致，由于回函差异占该应付账款余额比例不到1%，A注册会计师未实施其他审计程序。(4)A注册会计师收到被审计单位甲公司转交的询证函回函，回函显示;不存在差异，A注册会计师随后进行了电话确认，结果满意。(5)A注册会计师对甲公司一笔大额应收账款寄发询证函，但在合理的时间内并未收到回函。A注册会计师进行电话询问，确认被函证金额与甲公司客户的回答一致，不存在差异,据此认可了该笔应收账款余额。

2、ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)在实施应收账款函证程序时，A注册会计师将财务人员在发函信封上填写的客户地址与销售合同的地址进行了核对，同时查询了客户官方网站,亲自将询证函交予快递公司发出。(2)A注册会计师评估认为应付账款存在低估风险，因此在询证函中未填列甲公司账面余额，而是要求被询证者提供余额信息。(3)A注册会计师收到的---份应付账款回函显示存在1000元差异，甲公司管理层解释是供应商丙公司多发出原材料导致，由于回函差异占该应付账款余额比例不到1%，A注册会计师未实施其他审计程序。(4)A注册会计师收到被审计单位甲公司转交的询证函回函，回函显示;不存在差异，A注册会计师随后进行了电话确认，结果满意。(5)A注册会计师对甲公司一笔大额应收账款寄发询证函，但在合理的时间内并未收到回函。A注册会计师进行电话询问，确认被函证金额与甲公司客户的回答一致，不存在差异,据此认可了该笔应收账款余额。