供应商询证函对账时，假如对方6月开票，我们是7月入账的，那截止6月底，双方账面余额是对不上的，但是实际是由于挂账期间问题，这种情况下询证函结果填信息有误还是信息无误呢

立信会计师事务所的注册会计师老刘负责审计甲公司等多家上市公司2020年度财务报表，审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：（1）注册会计师老刘对甲公司应收X公司的款项实施了函证程序。因回函显示无差异，注册会计师老刘认可了甲公司管理层对应收X公司款项不计提坏账准备的处理。（2）注册会计师老刘评估认为乙公司应付账款存在低估风险，因此，在询证函中未填列乙公司账面余额，而是要求被询证者提供余额信息。（3）丙公司2020年末的一笔大额银行借款已于2021年初到期归还。注册会计师老刘检查了还款凭证等支持性文件，结果满意，决定不实施函证程序，并在审计工作底稿中记录了不实施函证程序的理由。（4）因关联方回函的可靠性较低，注册会计师老刘决定不对丁公司应收关联方Y公司的重要款项实施函证程序，在审计工作底稿中记录了不实施的函证的理由，并实施了替代审计程序，结果满意。（5）注册会计师老刘向Z公司函证由其保管的戊公司存货的数量和状况，收到的传真件回函显示，数量一致，状况良好。注册会计师老刘据此认可了回函结果。要求：分别考虑上述情况（1）-（5），不考虑其他

ABC会计师事务所负责对甲公司2021年度财务报表实施审计,A注册会计师担任项目合伙人,针对应收账款的审计,审计工作底稿部分内容摘录如下:(1)A注册会计师将金额超过重要性水平的应收账款账户纳入函证范围,将交易频繁但期末余额为零的账户排除在外。(2)因评估应收账款的重大错报风险水平为低,A注册会计师以2021年10月1日为函证截止日期,对于剩余期间发生的变动实施控制测试。(3)应收账款询证函由甲公司财务人员填写,A注册会计师核对无误后直接发出。(4)甲公司与其客户乙公司产生货款纠纷,A注册会计师同意将询证函原件提供给甲公司作为诉讼证据。(5)甲公司的主要客户在回函中增加“本信息既不保证准确也不保证是最新的,其他方可能会持有不同意见。”条款,A注册会计师认为不影响回函可靠性。(6)回函显示的差异金额小于明显微小错报临界值,注册会计师同意了管理层无需调整的意见。要求:针对上述事项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,请说明理由。

供应商询证函对账时，假如对方6月开票，我们是7月入账的，那截止6月底，双方账面余额是对不上的，但是实际是由于挂账期间问题，这种情况下询证函结果填信息有误还是信息无误呢

2、ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)在实施应收账款函证程序时，A注册会计师将财务人员在发函信封上填写的客户地址与销售合同的地址进行了核对，同时查询了客户官方网站,亲自将询证函交予快递公司发出。(2)A注册会计师评估认为应付账款存在低估风险，因此在询证函中未填列甲公司账面余额，而是要求被询证者提供余额信息。(3)A注册会计师收到的---份应付账款回函显示存在1000元差异，甲公司管理层解释是供应商丙公司多发出原材料导致，由于回函差异占该应付账款余额比例不到1%，A注册会计师未实施其他审计程序。(4)A注册会计师收到被审计单位甲公司转交的询证函回函，回函显示;不存在差异，A注册会计师随后进行了电话确认，结果满意。(5)A注册会计师对甲公司一笔大额应收账款寄发询证函，但在合理的时间内并未收到回函。A注册会计师进行电话询问，确认被函证金额与甲公司客户的回答一致，不存在差异,据此认可了该笔应收账款余额。

2、ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)在实施应收账款函证程序时，A注册会计师将财务人员在发函信封上填写的客户地址与销售合同的地址进行了核对，同时查询了客户官方网站,亲自将询证函交予快递公司发出。(2)A注册会计师评估认为应付账款存在低估风险，因此在询证函中未填列甲公司账面余额，而是要求被询证者提供余额信息。(3)A注册会计师收到的---份应付账款回函显示存在1000元差异，甲公司管理层解释是供应商丙公司多发出原材料导致，由于回函差异占该应付账款余额比例不到1%，A注册会计师未实施其他审计程序。(4)A注册会计师收到被审计单位甲公司转交的询证函回函，回函显示;不存在差异，A注册会计师随后进行了电话确认，结果满意。(5)A注册会计师对甲公司一笔大额应收账款寄发询证函，但在合理的时间内并未收到回函。A注册会计师进行电话询问，确认被函证金额与甲公司客户的回答一致，不存在差异,据此认可了该笔应收账款余额。