老师 这个题，债权人没有在诉讼时效内主张债权，超过诉讼时效，为啥还可以要求就质押物行使质权？？我理解的是普通诉讼时效为3年，自债务履行期限届满之日起3年内债权人没有主张债务，保证期间也过了，为什么还能行使质权呢

老师，保证人担保在没有约定的情况下，有效期限是主债务履行期满的6个月，但债权人的诉讼有效期是3年，这两个时间是怎么联系起来的？债务满了6个月，诉讼也不管保证人的事了么

老师 这个题，债权人没有在诉讼时效内主张债权，超过诉讼时效，为啥还可以要求就质押物行使质权？？我理解的是普通诉讼时效为3年，自债务履行期限届满之日起3年内债权人没有主张债务，保证期间也过了，为什么还能行使质权呢

甲对乙享有到期债权80万元，经甲多次催促，乙迟迟不肯清偿。经调查，乙对丙公司有100万元到期的应收账款，但乙一直未进行催收。甲拟向人民法院提起代位权诉讼，根据债权法律制度规定，关于该诉讼，下列说法中正确的是（　　）。 A.甲应以乙的名义向人民法院提起诉讼 B.丙公司可以向甲主张其对乙的抗辩 C.如人民法院认为代位权成立，则丙公司直接向甲清偿100万元债务 D.甲行使代位权的必要费用由丙公司负担 正确答案 : B 【知识点】债的保全 答案解析 : （1）选项A：甲应以自己的名义提起代位权诉讼。（2）选项C：代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。（3）选项D：债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 问题：AB选项，是不是代位权都是由代位权人以自己名义提起诉讼呢？还有B，是不是都可以主张抗辩的？什么情况下都可以呢？是因为乙一直没催就可以吗？

根据《企业破产法》及司法解释规定，下列关于追回权和取回权的说法中，正确的有（　　）。 A.人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回 B.人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求其缴纳出资 C.权利人主张取回权，管理人不予认可的，权利人有权以管理人为被告提起诉讼，请求行使取回权 D.权利人行使取回权，应当在破产财产变价方案或者和解协议、重整计划草案提交债权人会议表决前提出 E.对因《企业破产法》规定的无效行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回 正确答案 : A,B,D,E 问题：不明白选项d，难道，在这之后行使取回权就不可以了，东西是我的没问题，也就是不属于破产财产，既然不属于破产财产，那么分配方案也不会涉及啊

诉讼时效中断的问题 老师，您好！请问：甲银行向乙某发放贷款50万元，到期日2021年9月1日，贷款逾期后直到2024年12月20日，银行均无任何中断诉讼时效的行为，诉讼时效期间已经丧失，如若在2025年1月5日银行从乙某账户扣取1笔款项用于归还部分贷款利息，诉讼时效期间还能重新起算吗？乙某能以诉讼时效丧失提出抗辩吗？谢谢！ 回答：诉讼时效不能重新起算。 乙可以主张已经过诉讼时效，主张不归还50万。 对于在2025年1月5日银行从乙某账户扣取1笔款项用于归还部分贷款利息，乙可以主张甲银行返还，因为银行扣款没有法律上的依据。 在现实生活中，银行一般是不会忘记在诉讼时效内请求债务人履行债务的，都是自动化的系统，到期之前系统自己就会触发预警，会通过信息、通知等各种方式行使权利的。