公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。老师，无效与不成立有啥区别，老师做错

老师，这道题没太明白，有权提议的不是10%股东，1/3董事和监事会吗？ 根据公司法律制度的规定，下列各项中，有权提议召开临时股东大会的是（C　）。 A.持有公司1%股份的股东 B.董事长 C.1/3的董事 D. 监事会 8.【正确答案】D  【答案解析】有下列情形之一，应当在两个月内召开临时股东大会：（1）董事人数不足《公司法》规定人数或者公司章程所定人数的2/3时；（2）公司未弥补的亏损达实收股本总额1/3时；（3）单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时；（4）董事会认为必要时；（5）监事会提议召开时（选项D正确）；（6）公司章程规定的其他情形。 

7，公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外（）.A成少公司注册资本B与持有本公司股份的其他公司合并C将股份奖励给本公司职工D般东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的8.根据合伙企业法律明度的规定，有限合伙人的下列行为不视为执行合伙企业事务的有（），A参与决定辞通合伙人的退伙C参与选择承办合伏企业审计事务的会计师事务所9.根据《合同法》规定，合同格式条款的使用必须合法，否则格式条款无效，下列各项中，属于无效格式条款的有（y.人损害社会公共利监的格式条款B.违反法律强制性规定的格式条款C有两种以上解释的格式条款D.以合法形式掩盖非法目的的格式条欢

"股东会或者股东大会，董事会出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；或者会议的表决结果没达到公司法或者公司章程规定通过比例的，当事人可以主张决议不成立”。这一结论与“股东会的表决方式违反法律法规规定的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院判决撤销”的规定，如何理解，二者没有冲突么？在我看来，前者的做法不正是违反了相关的法律法规么，为何一个是决议无效，一个是撤销决议？

公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。老师，无效与不成立有啥区别，老师做错

甲、乙、丙为某股份有限公司的股东，分别持有该公司1%、2%和5%的股份，现该3人欲向公司的股东大会提出一项临时提案。根据公司法律制度的规定，下列有关该项临时提案的说法中，正确的有（　　）。 A.甲、乙、丙均可以单独提出临时提案 B.该临时提案于股东大会召开10日前提出 C.临时提案应当书面向董事会提交 D.董事会应当在收到临时提案后2日内通知其他股东 E.丙可以单独提出临时提案 正确答案 : B,C,D,E 【知识点】股东权利 答案解析 : 单独或者合计持有公司3%以上股份的股东（甲、乙持股均不足3%，无权单独提出临时提案，选项A错误），可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会；董事会应当在收到提案后2日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。 老师 我有点乱了