具有给付内容的调解书具有强制执行力，调解书不得上诉，但可以申请再审老师这个怎么理解呀

可以申请再审的裁判,包括地方各级人民法院作为一审法院作出的依法可以上诉,但当事人在法定期间内未提起上诉的裁判、第二审人民法院作出的终审裁判以及最高人民法院作出的一审裁判。可以申请再审的调解书包括一审法院和二审法院在当事人达成调解协议的基础上制作的调解书

2023-09-06

您好同学，再审即对案件重新进行审理。当相关案件满足法律规定的情况时，就会启动再审监督程序。再审的目的是为了纠正已经发生法律效力的一些错误的判决或者是裁定，其中可以启动再审的方式包括法院、检察院提出再审以及当事人申请再审。当事人提出再审时，可以向上一级人民法院申请，也可以向同级人民法院

2023-10-24

您好行政复议和解的条件是公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解的，应当向行政复议机构提交书面和解协议;和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益的，行政复议机构应当准许。行政复议调解适用范围有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解： 1、公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的; 2、当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。当事人经调解达成协议的，行政复议机关应当制作行政复议调解书。调解书应当载明行政复议请求、事实、理由和调解结果，并加盖行政复议机关印章。行政复议调解书经双方当事人签字，即具有法律效力。调解未达成协议或者调解书生效前一方反悔的，行政复议机关应当及时作出行政复议决定。 A是正确的可以和解可以调节

2023-11-12

这个问题涉及到破产程序中的撤销权和个别清偿问题。首先，需要明确的是，撤销权是破产法中的一项重要制度，其目的是保护全体债权人的利益，防止债务人在破产申请前进行不正当的财产转移或者对债权人进行不公平的清偿。因此，对于破产申请前的一些不当行为，如无偿转让财产、非正常压价出售财产等，管理人有权请求法院予以撤销。关于你提到的民事诉讼或者仲裁中止与继续的问题，这里指的是在破产申请受理前，债权人已经向人民法院提起民事诉讼，并且人民法院已经作出生效的民事判决书或者调解书，但尚未执行完毕的情况。在这种情况下，由于破产程序的启动，为了保护全体债权人的利益，应当中止对该生效判决书的执行。这是为了防止在破产程序中，一些债权人通过执行判决书或者调解书获得清偿，而其他债权人则无法获得公平清偿的情况。至于你提到的个别清偿问题，确实存在一些矛盾之处。在破产程序中，对于未到期的债务进行提前清偿，通常是被禁止的，因为这可能会损害其他债权人的利益。但是，在某些情况下，为了满足特定债权人的需求或者解决紧急问题，管理人可以请求法院批准进行个别清偿。这需要法院根据具体情况进行判断和裁决。综上所述，撤销权和个别清偿是破产程序中的两个重要问题。在处理这些问题时，需要综合考虑全体债权人的利益、债务人的实际情况以及法律规定等因素。

2023-11-10

可以这样理解。以下是一个更具体的例子：比如 A 公司的法定代表人是限制民事行为能力人，A 公司签发票据给 B 公司，此时 A 公司的签章是无效的。但之后 B 公司将这张票据背书转让给 C 公司，B 公司的背书签章是有效的，C 公司可以基于有效的背书取得票据权利。A 公司不能以自己签章无效来对抗 C 公司，因为这并不影响 B 公司背书行为以及 C 公司获得票据权利的效力。第一句话强调的是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的签章单独来看是无效的，但不影响其他人签章的效力；第二句话则是进一步说明这种情况下该签章人的票据行为无效且不承担票据责任，但不意味着整个票据行为都无效，只是其自身的签章部分无效。二者并不矛盾，是从不同角度来阐述相关规定

2024-06-25