如果过了付款期的，持票人找承兑银行付款，我记得老师讲的是银行可以拒绝？可银行已经承兑了，不是还有一个两年票据权利吗？就是持票人两年内找他和出票人都可以嘛，这不矛盾了吗

甲和乙买卖货物，甲开出一张见票后定期付款的银行承兑汇票给乙，乙后又将票据背书转让给丙，丁为乙的保证人，丙又将票据背书转让给戊，二十天后甲的开户银行A进行了承兑，情况如下。 1.如果开票时甲盖的是合同专用章，此时票据是否有效？如果无效，乙后面的背书，保证，承兑等行为是否还有效，同时背书附条件，保证附条件，承兑附条件等条件是否有效？票据到期了，持票人持票还能收款吗？ 2.如果开票时盖的是预留在银行的财务专用章，后面的背书，保证，承兑盖的章是合同专用章，那么此时背书，保证，承兑等行为是否有效，同时背书附条件，承兑附条件，保证付条件等条件是否有效。 3.如果保证，承兑，背书某个环节不符合规定，如背书有问题，承兑有问题，保证有问题，后面的被背书人还能否找背书人，承兑人，保证人进行追索？

老师，请问一下如果这题不是见票即付的汇票，而是需要承兑的汇票，本题银行拒绝承兑了，（以a银行食品厂不景气为由拒绝付款，也算是拒绝承兑，此汇票就无承兑人？）该票据被保证人就还是食品厂？如果说银行有承兑，那么这个被保证人就是承兑人银行，是这样理解？

请问老师，持票人未在合理期限内提示付款，承兑人可以拒绝付款，拒绝之后持票人还是可以向承兑人请求付款，这样的话，承兑人直接不拒绝不就行了吗

老师：经济法的简单题 关于第一问 答案是这样的。但我有疑问 即便是持票人到期了没有承兑 这张票据银行已经承兑 成为票据上的主债务人 就应该对于持票人承担无条件支付的责任 难不成 持票人没按时提示付款 这个承兑人就可以不用付款了 他的票据义务 就免除了 不是说承兑人和出票人是票据上的永远的债务人吗

中级经济法，图片题目知识点1和2本来懂的，就是持票人问票据债务人付款，票据债务人不能以自己和出票人或持票人前手有票据抗辩权为由拒绝向持票人付款，第三点一出来我前面两点都懵了，怎么又说要善意的已付对价的持票人才可以，恶意持票人不行，啥呀