选处罚金只能独立适用，不能附加适用，和单处罚金有什么区别？

老师，我想问一下对于 申请人对税务机关做出逾期不缴纳罚金加处罚金的决定不服时，应当先缴纳罚款和加处罚款，再申请行政复议。 若仅对罚款不服，既不需要缴纳罚款，也不需要提供相应的担保，可以直接申请行政复议甚至可以不申请行政复议，直接申请行政诉讼。 二者有什么区别吗？ 是因为第一种是必经复议 而第二种是选择复议吗

有关经济法定金罚则 这道题一直想不通 :陈某向王某购买货物，价款10万元，合同签订后，陈某向王某支付了2万元作为定金，交货期届满后，因为第三方供货延迟，致使王某只向陈某支付了一半的货物，陈某因此主张适用定金罚则，要求王某承担指定责任，王某不同意。下列关于适用于定金罚则的表述，符合担保法律制度的是:选(D）:适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应当按照未履行部分占约定内容的比例，承担2万元)。例题答案是 2万，我觉得应该是3万，即: 退回原来的2万+未旅行合同部分/合同约定部分*合理单位内的定金=2万+½*2万=2万+1万=3万，所以王某总共应该退还陈某3万。为什么不是退3万而是退2万呢？请老师帮忙分析一下我哪里理解的不对？

选处罚金只能独立适用，不能附加适用，和单处罚金有什么区别？

根据《刑法》规定，下列关于主刑和附加刑适用规则的说法中，正确的有（　　）。 A.拘役主要适用于处罚较轻且仍需关押改造的犯罪分子 B.附加刑只能附加适用，不能独立适用 C.一个主刑只能适用一个附加刑 D.主刑只能独立适用 E.一个犯罪只能适用一个主刑 【答案】ADE 【解析】选项BC：附加刑既可以独立适用，也可以附加适用。附加适用时，对一个犯罪可以适用两个或者两个以上的附加刑。 问题：D选项字面意思不太理解，这题，D选项，主刑只能独立适用。主刑不是可以和附加刑一起组合适用么。

根据《刑法》及相关规定，下列关于缓刑适用的说法中，正确的有（　　）。 A.缓刑适用于法定刑为拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子 B.对已满75周岁的人，应当宣告缓刑 C.对累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑 D.对判处宣告缓刑的犯罪分子，可以同时依法宣告禁止令 E.缓刑的效力及于附加刑 正确答案 : C,D 【知识点】减刑的适用 答案解析 : （1）选项A：缓刑适用于宣告刑为拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子。（2）选项B：对已满75周岁的人，符合条件的，应当宣告缓刑。（3）选项E：缓刑的效力不及于附加刑。 问题：请问缓刑的效力不及于附加刑，是什么意思啊，能举例吗？E选项