（审计）（简答题）若注册会让师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序，且替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据，注册会计师该如何处理？

如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序，且替代程序不能提供所需的审计证据，那么应该保持职业怀疑并实施其他审计程序。例如，注册会计师可以通过检查与销售有关的文件（如订单、交货单和发票）来验证应收账款的真实性。此外，注册会计师还可以考虑实施其他替代程序，如询问客户或债务人的员工，或检查其他相关的文件或信息，以获取与销售交易有关的充分、适当的审计证据

2023-10-08

你好稍等，马上回复。

2023-10-11

1，查询时候银行存款支付记录，询问相关人员 2，查询收发货单据，核实货物所在位置，询问相关人员 3，查询退货单据，询问 4，函证受托方 5，电话回访，再次发函 6，冲新发函，电话核实 7，设定其他实质性程序

2021-05-08

尊敬的学员您好！参考一下。 1注册会计师针对剩余期间获取补充审计证据应当考虑下列因素:(1)评估的认定层次重大错报风险的重要程度;(2)在期中测试的特定控制以及自期中测试后发生的重大变动;(3)在期中对有关控制运行有效性获取的审计证据的程度;(4)剩余期间的长度;(5)在信赖控制的基础上拟缩小进一步实质性程序的范围;(6)控制环境。

2022-12-16

1.审计证据的性质包括充分性和适当性。充分性是指审计证据的数量和可靠性，以确保审计结论的合理性和可信度。适当性则是指审计证据的相关性和可靠性，以确保审计结论的合理性和可信度。 2.我不认同甲注册会计师的观点。审计证据的质量和数量是相辅相成的，而不是呈反比关系。审计证据的质量越高，其可靠性、相关性和完整性越强，这有助于减少需要获取的审计证据数量。但是，如果审计证据的数量不足，可能无法得出充分的结论，影响审计质量。因此，在审计过程中，既要注意审计证据的质量，也要确保审计证据的数量。 3.我不认同乙注册会计师的观点。虽然获取审计证据的成本是考虑审计效率和效益的一个重要因素，但是审计人员必须根据审计证据的重要性、获取成本和收益等方面进行综合评估。在某些情况下，如果某些审计证据难以获取或成本较高，可以考虑采用其他替代程序来获取相应的证据。但是，这并不意味着可以忽略某些重要的审计证据或降低审计质量。审计人员应始终确保获取的审计证据具有充分性、相关性和适当性，以满足审计准则的要求。

2024-01-03