谨慎答题，不会不要乱接，否则差评。所有权保留和超级优先抵押权的联系和区别？超级优先权不也是卖东西给对方，货款没有付，以这个东西作为抵押或保留所有权，十日内登记，但是不能优先于留置权，所有权保留登记可以对抗善意第三人，这个留置权人是不是善意第三人？

所有权保留和超级优先抵押权都是担保物权，但两者本质不同。所有权保留是指在转移财产所有权的商品交易中，根据当事人约定或法律规定，买受人先占有、使用财产，但是在当事人约定的条件（通常是价款的部分或全部清偿）成就前，出卖人仍然保留财产所有权，直到条件成就时，所有权才转移。超级优先抵押权是指抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿

2023-10-24

同学您好，所有权保留未经登记不能对抗善意第三人超级优先权是单指购置款抵押权，优于其他担保权利，但留置权除外

2023-10-22

你好同学！当事人以划拨方式取得的建设用地，其实是国家免费给当事人的，抵押权依法实现就相当于转让了，国家有优先收取出让金哦。这是法定的

2023-11-19

根据《民法典》的规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但是应当及时通知抵押权人。同时，当事人另有约定的除外。因此，甲将轿车卖给丙的行为有效，且丙受让取得轿车的所有权。关于抵押物转让中的“通知”义务，需要注意的是，该通知义务是程序性义务，而非决定性义务。也就是说，即使抵押人未履行通知义务，抵押物的转让仍然有效，只是不能对抗抵押权人。在这种情况下，如果抵押权人要求行使抵押权，则抵押物的受让人可以通过证明自己为善意第三人（即不知道或不应当知道抵押物的转让侵犯了抵押权人的权利）来对抗抵押权人。但是，如果抵押物转让时未履行通知义务，则抵押权人有权要求对转让价款进行提存或者要求对价款进行提存或者要求设立提存账户。另外需要注意的是，如果当事人约定禁止转让抵押财产的，该约定应当适用《民法典》的规定。也就是说，即使当事人约定禁止转让抵押财产，该约定也应当遵守《民法典》的规定。如果违反《民法典》的规定，则该约定无效。因此，在本题中，虽然甲乙约定“抵押期间甲不得将轿车让与他人”，但是该约定违反了《民法典》的规定，应当无效。因此，丙可以取得轿车的所有权。综上所述，正确答案是B选项。

2023-10-26