3.债权让与对债务人生效的要件 债权让与以通知债务人为对债务人生效的要件。债权人转让债权的，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。（2020综）可见，关于债权让与对债务人生效的要件，我国立法采取让与通知原则。但该原则是对一般债权而言的，不排除法律另有规定或者另有交易惯例的情形。如无记名有价证券的转让，即无须通知债务人。 4.债权让与的效力 （1）债权及其从权利（非专属于债权人自身）一并移转给受让人，且受让人取得从权利并不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响； （2）债权让与人对受让人负担从给付义务及附随义务； （3）债权让与人对受让人负有权利瑕疵担保义务； （5）债权人让与人在其让与的债权范围内脱离原债权债务关系； （6）受让人可以请求债务人履行债务；

3.债权让与对债务人生效的要件 债权让与以通知债务人为对债务人生效的要件。债权人转让债权的，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。（2020综）可见，关于债权让与对债务人生效的要件，我国立法采取让与通知原则。但该原则是对一般债权而言的，不排除法律另有规定或者另有交易惯例的情形。如无记名有价证券的转让，即无须通知债务人。 4.债权让与的效力 （1）债权及其从权利（非专属于债权人自身）一并移转给受让人，且受让人取得从权利并不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响； （2）债权让与人对受让人负担从给付义务及附随义务； （3）债权让与人对受让人负有权利瑕疵担保义务； （5）债权人让与人在其让与的债权范围内脱离原债权债务关系； （6）受让人可以请求债务人履行债务；

债权让与对债务人生效的要件 债权让与以通知债务人为对债务人生效的要件。债权人转让债权的，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。（2020综）可见，关于债权让与对债务人生效的要件，我国立法采取让与通知原则。但该原则是对一般债权而言的，不排除法律另有规定或者另有交易惯例的情形。如无记名有价证券的转让，即无须通知债务人。 4.债权让与的效力 （1）债权及其从权利（非专属于债权人自身）一并移转给受让人，且受让人取得从权利并不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响； （2）债权让与人对受让人负担从给付义务及附随义务； （3）债权让与人对受让人负有权利瑕疵担保义务； （5）债权人让与人在其让与的债权范围内脱离原债权债务关系； （6）受让人可以请求债务人履行债务；

甲乙订立了某大型设备买卖合同，为担保债务履行，丙以保证人身份与出卖人乙订立了保证合同，但约定乙的债权不得转让。此外，丁、戊分别以自己的住宅、小汽车为乙设立了抵押权和动产质权。现乙直接将买卖合同项下货款债权转让给他人，并书面通知了甲和相关担保人，但并未办理相关抵押登记手续，质押的小汽车也并未转移占有。根据合同法律制度规定，下列从权利中可以随货款债权一并转移的有（　　）。 A.甲向乙交付定金的定金债权 B.丙与乙之间的保证债权 C.丁向乙设立的抵押权 D.戊向乙设立的动产质权 E.乙对该买卖合同的解除权 正确答案 : A,C,D 【知识点】债的移转 问题：CD选项，怎么理解债权转移？怎么理解但并为办理相关抵押登记手续，质押的小汽车也并未转移占有？随债权一并转移为什么这两项也一并转移了？

人民法院受理破产申请前1年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（1）无偿转让财产的（无偿转）（2）以明显不合理的价格进行交易的（低价让）（3）对没有财产担保的债务提供财产担保的（设担保）（4）对未到期的债务提前清偿的（提前偿）（5）放弃债权的（弃债权）【解释】对现有债务提供担保，系指对先前已经存在的债务，以后又设定担保；如果债务人的债务与担保同时发生，则不受此规定的限制 人民法院受理破产申请前6个月内，债务人具有破产原因，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外 问题：老师，关于破产撤销时间，这里的2个撤销时间都不懂，能否通过例子说明一下啊？就是在1年里和在6个月里

陈某向李某购买一批水泥，价款为10万元，合同履行前，李某未经陈某的同意，将价款债权转让给王某，并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某约定双方的合同权利均不得转让，下列表述中，符合合同法律制度规定的是（　　）。 A.李某的转让行为无效，陈某仍应向李某付款 B.李某的转让行为有效，但如陈某仍向李某付款，可发生清偿效力 C.李某的转让行为有效，陈某应向王某付款 D.李某的转让行为效力待定，取决于陈某是否表示同意 正确答案 : C 【知识点】债权让与 问题：老师，当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人，既然不能对抗第三人，那这种约定的意义是什么，目的是什么？ 答：此条规定的意义并不是在于当事人约定与不约定不得转让，重点在后半句，目的在于保护第三人。 问题：老师，那什么情况下可以对抗第三人？