这是嘛意思，只要具有产出能力，就构成业务么？并不一定（在买入之前）有实际产出

A是一家化工企业，制造特殊产品甲，年设计生产能力为20000 件，销售单价为120元，该产品的单位成本资料如下：直接材料 36 元，直接人工 20 元,变动制造费用 14元，固定制造费用26元，合计96元.目前该企业的生产能力实际利用率只达到70%。现有一客户在贸易洽谈会上要求他们制造甲产品5000件，并在产品性能上有一些特殊要求，需要该厂另购一台专用设备，预计全年的专属固定成本为50000元，但客户只出价每件90元。要求：作出是否接受这批订货的决策分析。

老师，以下句子要表达什么意思。 如果金融资产实际现金流量的实现方式不同于评估业务模式时的预期（如企业出售的金融资产数量超出或 少于在对资产作出分类时的预期），只要企业在评估业务模式时已经考虑了当时所有可获得的相关信息，这一差异 不构成企业财务报表的前期差错，也不改变企业在该业务模式下持有的剩余金融资产的分类。 但是，企业在评估新的金融资产的业务模式时，应当考虑这些信息。

某企业生产甲产品最大设计生产能力为年产量10,000件，由于订货量不足，实际年产量只有5000件，年固定成本为6000元，A产品的销售单价为160元，单位变动成本为120元。现有一客户提出，以每件140元的价格订购3000件A产品要求：作出是否接受这3000件特定价格的追加订货的决策？

我公司是做研发的，产品都是定制化的，像投入的耗材都进了研发费用直接投入里面，然后再把产品卖出去，就不像生产企业有领料，有在产品，产品入库，产品出库这些步骤，账面上就不会显示有在产品和库存商品。实际上是有的，在产品的成本一般就是材料+人工，人工是怎么摊进去的？另，在我的理解里面研发费用是一种消耗，要么费用化，要么资本化，资本化就成了无形资产，这是类似形成一种技术了吗？那实际我研发出来的产品也是产品，那怎么区分研发阶段呢，最终就是形成产品卖出去了。如果按生产企业做账，似乎又不存在研发费用了，像这种情况账务处理怎么样是正确的呢？

这是嘛意思，只要具有产出能力，就构成业务么？并不一定（在买入之前）有实际产出