老师这里有两个疑问点请教下 1、债权人要求的收益率是不是就是债权人的期望收益率还是必要收益率？ 2、为什么存在违约风险，反而期望收益低于合同规定的收益？这里的违约风险是指筹资人违约吗？

同学您好， 1.债权人要求的收益率应该是债权人的期望收益率； 2.合同收益率是一个上限，期望收益率不可能高于合同收益率。违约风险是一个因素。

2023-11-02

债务投资组合的期望收益低于合同规定的收益，这主要是从风险与收益关系的角度进行理解的。在债务投资组合中，违约风险是一个重要的考虑因素。违约风险指的是债务人可能无法按时或按约定条件偿还债务的风险。由于这种风险的存在，债权人通常要求更高的收益来补偿潜在的损失。然而，从投资组合的角度来看，期望收益并不仅仅是由违约风险决定的。投资组合的目的是通过多元化来降低整体风险。因此，即使单个债务可能存在较高的违约风险，通过与其他债务进行组合，整个投资组合的风险可能会得到降低。在构建债务投资组合时，投资者会权衡风险和收益。如果投资组合中的债务具有较高的违约风险，那么投资者可能会要求更高的风险溢价，以补偿这种风险。然而，如果投资组合通过多元化成功地降低了整体风险，那么期望收益可能会相应降低，因为投资者不再需要那么高的风险溢价来补偿风险。此外，合同规定的收益通常是基于特定的合同条款和条件，可能与市场的实际情况或投资者的期望收益有所不同。因此，即使存在违约风险，债务投资组合的期望收益也可能低于合同规定的收益。总的来说，债务投资组合的期望收益低于合同规定的收益，并不意味着债权人对违约风险的要求降低。相反，这反映了投资组合的风险和收益之间的权衡，以及投资者通过多元化来降低风险的努力。在实际情况中，投资者会根据市场状况、风险偏好和投资目标来灵活调整投资组合的配置和期望收益。

2024-04-09

资产组合M的标准离差率=27.9%/18%=1.55；资产组合N的标准离差率为1.2，小于资产组合M的标准离差率1.55，因此资产组合M的风险更大。设张某应在资产组合M上投资的最低比例是X： 18%×X +13%×（1-X）=16%，解得X=60%。因此，为实现期望的收益率，张某应在资产组合M上投资的最低比例是60%。赵某更厌恶风险。投资组合中，M有更高的风险，张某在高风险资产M上投资的最低比例是60%，在低风险资产N上投资的最高比例是40%，而赵某投资于资产组合M和N的资金比例分别为30%和70%，因此，赵某更厌恶风险。

2021-08-04

你好，同学。 1，12%=X*6%%2B（1-X）*15%，求出X 2，不正确，组合投资是可以分散风险的，所以直接加权平均不正确。

2020-11-22

同学您好，第一个问题：对于以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产而言, 公允价值下降,会有借:其他综合收益--公允价值变动贷:其他债权投资--公允价值变动后面确认发生减值损失后,是根据实际发生的贬值,把先前计入其他综合收益的部分调整转入信用减值损失科目打个比方：之前公允价值下降了200, 借:其他综合收益--公允价值变动 200 贷:其他债权投资--公允价值变动 200 其中100为事实贬值,所以要做以下分录，把应计入信用减值损失科目的100，从其他综合收益里调出来。借:信用减值损失 100 贷:其他综合收益--信用减值准备 100 第二个问题：您可以理解为这就是会计准则的硬性规定，建议不要在这个问题上过多纠结。

2024-04-30