标准成本控制与分析当中，实操当中，企业实际操作当中物料清单，嗯，成本统计归集的时候都用那种金蝶呀，用友啊，那种系统，但是系统里都是移动加权平均法什么的，有个别计价法吗？这个想成本算的很精准的话，是不得按个别计价法呀，一般系统是不是没有个别计价法的计算方法呀？

您好，是的，个别计价法系统很难做到，但我们不是特别贵重的东西，用不着是个别计价法的，月末一次加权平均法也合适的

2023-12-04

同学你好 (1） ①不恰当。注册会计师在统计抽样与非统计抽样方法之间进行选择时主要考虑成本效益。不管统计抽样还是非统计抽样，两种方法都要求注册会计师在设计、选取和评价样本时运用职业判断。 ②不恰当。注册会计师可能将总体定义为包括整个被审计期间的交易，但在期中实施初始测试。在这种情况下，注册会计师可能估计总体中剩余期间将发生的交易的数量，并在期末审计时对所有发生在期中测试之后的被选取交易进行检查。 ③不恰当。在实务中，注册会计师通常对所有控制测试确定一个统一的可接受信赖过度风险水平，然后对每一测试根据计划的重大错报风险评估水平和控制有效性分别确定其可容忍偏差率。 ④不恰当。应当追查单据丢失的原因，不能简单的另外选取替代样本。（2）总体偏差率上限=风险系数/样本量=4.8/200=2.4%，总体偏差率上限大大低于可容忍偏差率5%，所以可以接受总体

2022-04-19

同学你好， (1） ①不恰当。注册会计师在统计抽样与非统计抽样方法之间进行选择时主要考虑成本效益。不管统计抽样还是非统计抽样，两种方法都要求注册会计师在设计、选取和评价样本时运用职业判断。 ②不恰当。注册会计师可能将总体定义为包括整个被审计期间的交易，但在期中实施初始测试。在这种情况下，注册会计师可能估计总体中剩余期间将发生的交易的数量，并在期末审计时对所有发生在期中测试之后的被选取交易进行检查。 ③不恰当。在实务中，注册会计师通常对所有控制测试确定一个统一的可接受信赖过度风险水平，然后对每一测试根据计划的重大错报风险评估水平和控制有效性分别确定其可容忍偏差率。 ④不恰当。应当追查单据丢失的原因，不能简单的另外选取替代样本。（2）总体偏差率上限=风险系数/样本量=4.8/200=2.4%，总体偏差率上限大大低于可容忍偏差率5%，所以可以接受总体。

2022-04-19

正在解答中请稍等

2022-04-19

1，不恰当，需要作用职业判断 2，不恰当，控制测试一般是在资产负债表日前进行。 3，不恰当，在进行可接受范围评价的时候，需要进行定性分析。 4，恰当， 5，200×5%×4.8＝48 可以接受

2022-04-19