如果投资者进行投资的话，对于非上市公司而言属于直接投资，对于上市公司投资应该可以理解为股票筹资吧，所以可以就说明直接投资相对于股票筹资成本更大，因为其流动性差，不利于产权交易。这样理解对吗？这个跟后期的红利/股利分配是不是也有关系

相对于普通股筹资，下列关于优先股筹资特点的表述中，错误的是（ ）。 A.有利于丰富资本市场的投资结构 B.有利于股份公司股权资本结构的调整 C.有利于保障普通股收益和控制权 D.有利于降低财务风险 【答案】D【解析】相对于普通股而言，优先股股利是固定支付的，所以增加了财务风险 老师这个题拿优先股和普通股相比他的财务风险大一些，而如果 是优先股跟债务筹资的话，是这是优先股的财务风险还低？优先股到底在公司没有利润情况是不是可以不发股息

关于直接筹资与间接筹资的下列说法中，不正确的有（ ）。 A.直接筹资不需要通过金融机构 B.相对间接筹资而言，直接筹资的筹资手续比较简单，筹资效率高，筹资费用较低 C.间接筹资形成的主要是债务资金 D.直接筹资方式只能筹集股权资金 老师： 我是不是可以这么认为在筹资这里，通过银行（金融机构）、融资租赁就是间接筹资。但对于投资而言所谓的直接和间接划分标准又不一样，投资通过了股票交易场所就是间接，而像那种非公开发行直接面向投资者就是直接投资，是这样理解 ？

@冉老师，你好，注会会计教材89页，长期股权投资与合营安排中有这样一段话：“子公司将未分配利润或盈余公积转增资本（实收资本），且未向投资方提供等值现金股利或利润的选择权时，投资方并没有获得收取现金或者利润的权利，该项交易通常属于子公司自身权益结构的重分类，会计准则规定投资方不应确认相关的投资收益。” 我的问题是两项： 1.为什么要区分“现金股利”和“利润”，并同时列举，股利=股息（优先股才有）+红利（普通股才有），股利不就是包含了利润吗？还是因为前者对应股份公司，后者对应有限公司？ 2.如果有了现金股利或利润的选择权时，需要进行会计处理，确认投资收益吗？

权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%~50%。成本法：适用情况为能够实施控制的企业或者是子公司（即占股在50%以上）。 对投资收益的处理 成本法你可以简单理解成是收付实现制，被投资企业宣告发股利的时候我才确认投资收益，不管其是盈利还是亏损。成本法下长期股权投资的账面价值除非增加或减少了投资，不然一般不会调整。 权益法对应得你可以理解成是权责发生制，只要被投资企业年终有了利润，不管其分不分，我都按照我享有的份额按比例确认投资收益，调整长期股权投资的账面价值（亏损就反过来做）。当然如果和联营、合营企业有内部交易的话还要抵消， 成本法会计处理：被投资单位宣告或派发股利时 宣告时：借：应收股利 贷：投资收益 收到时：借：银行存款 贷：应收股利 这是对的吗？

这题D选项，不是应该放到资本公司和盈余公积吗。（2020年）甲公司持有乙公司3％股权，对乙公司不具有重大影响。甲公司在初始确认时将对乙公司股权投资指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。2×18年5月，甲公司对乙公司进行增资，增资后甲公司持有乙公司20％股权，能够对乙公司施加重大影响。不考虑其他因素，下列各项关于甲公司对乙公司股权投资会计处理的表述中，正确的有（　）。 A.对乙公司增资后改按权益法核算 B.增资后原持有3％股权期间公允价值变动金额从其他综合收益转入增资当期损益 C.原持有3％股权的公允价值与新增投资而支付对价的公允价值之和作为20％股权投资的初始投资成本 D.增资后20％股权投资的初始投资成本小于应享有乙公司可辨认净资产公允价值份额的差额计入增资当期损益