图一图二，增资5000万元是作为金融负债，我想问一下，这个不也属于可回售工具吗(不能实现a股上市，甲公司就得回购)？是不是因为没有同时满足图三中的5个条件，所以不确认为权益工具呢？不太理解 这道题中，是属于“附有或有结算条款的金融工具”还是属于“特殊金融工具中的可回售工具”呢？ 这道题不是说不满足条件，甲公司依然要回购吗，那不也是可回售工具吗，怎么区分

对赌条款中的回购增资款属于附有或有结算条款的金融工具1。 对赌条款中的回购增资款，是投资方与目标公司在签订投资协议时，约定的如目标公司未能实现上市或业绩目标等特定条件，则投资方有权要求目标公司或其股东回购其所持有的目标公司股份，并支付相应的回购款项。这种回购条款属于附有或有结算条款的金融工具，因为回购的发生与否取决于特定条件是否满足，即或有事项的发生。因此，对赌条款中的回购增资款应归类为附有或有结算条款的金融工具1。

其实去判断是“金融负债”还是“权益工具”，比较容易的理解方式是从“原理”去理解 一般而言，金额比较固定的，支付义务比较明确的，都属于负债类的。像这个案例里面，回购条款都是白纸黑字写清楚的，最后要赔多少钱是能精确算出来的，这就是金融负债。 其他很模糊的，风险很高的，金额不确定的，就分类为权益的。

图片三 教材上的那5条定义，你从理解的角度去看，其实就在描述“权益”的实质 比如第一条，是指最后按照企业净资产的比例，多少金额，其实现在不知道，要看最终清算的时候企业净资产还剩多少钱，这个就很不确定，就符合权益的性质 其他几条基本上是一些兜底条款的表述，简单总结就是 实质上更偏向权益，肯定不能分类为负债的这种

希望解答能够帮助到你，麻烦给个五星好评，谢谢

老师您好，那这道题为什么不能算作是 可回售工具呢？

特殊金融工具中的可回售工具，指的就是权益工具呀

特殊金融工具中的可回售工具是指根据合同约定，持有方有权将该工具回售给发行方以获取现金或其他金融资产的权利，或者在未来某一不确定事项发生或者持有方死亡或退休时，自动回售给发行方的金融工具 1。例如，某些开放式基金的可随时赎回的基金份额2。（简单理解，就是金额不确定的，义务不确定的） 可回售工具符合金融负债定义，但同时具有一定特征的可回售工具（又符合权益性质），应当分类为权益工具。只有同时满足以下条件的可回收工具，才能划分为权益工具，即持有方破产清算时无优先要求权；享有的是否是最次级金融工具；发行方除了可回售义务外，无其他交付现金或金融资产的义务2。 “权益工具“就是 拿回的钱不确定的，能不能拿回钱还有很多变化的，拿回钱的时候有一堆其他债权人排在前面的，承担风险特别高的

书上说 同时满足以下5个条件的可回售工具才算权益工具。 所以这道题我不懂为什么不能理解成 可回售工具，而是直接理解成 或有条款结算

图片一里面的那个例子，能拿回的钱，是很明确的。有个白纸黑字的合同写了，如果没上市，就能拿回多少金额的钱。

是不是因为题目中是出现了条件，比如满足了就不需要回售了，不满足才需要回售，而“可回售工具”一般是确定要回售的才算呢

书上哪5个条件，都在描述那个金额不确定，风险很高，不能算是金融负债的，才算是权益。 但凡有明确的合同能界定清楚，多少金额的，都算有“结算义务”

不是，判断是负债还是权益 首先试看金额是不是确定，义务是不是确定 你这个题目 最核心的表述是 金额确定 什么时候付这个金额也很确定（只要没上市，就有这个付钱义务） 这个合同很“确定” 你用这个思路去判断是负债和权益，不容易搞混，光看定义你容易搞糊