@朴老师回答我的问题上市公司审计委员会与监事会平替审计会员会您好老师，请问这里的这个上市公司审计委员会有什么职责，负责什么事？监事会平替审计会员会是董事会内部设立的成员全是董事，还如何起到对董事会的监督作用？这里的这个审计委员会也是董事会内部的，成员也全是董事。如果上市公司不设监事会，要设两个审计委员会，这不是多此一举吗，都是董事会的人，这种组织架构有什么意义？

上市公司审计委员会是董事会下设的专门委员会，其主要职责包括：监督及评估外部审计工作，提议聘请或者更换外部审计机构；监督及评估内部审计工作，负责内部审计与外部审计的协调；审核公司的财务信息及其披露；监督及评估公司的内部控制；负责法律法规、公司章程和董事会授权的其他事项。监事会是由股东（大）会选举的监事以及由公司职工民主选举的监事组成的，对公司的业务活动进行监督和检查的法定必设和常设机构。其主要职权是监督检查公司的财务会计活动；监督检查公司董事会和经理等管理人员执行职务时是否存在违反法律、法规或者公司章程的行为；要求公司董事和经理纠正其损害公司利益的行为；提议召开临时股东大会；执行公司章程授予的其他职权。在新《公司法》下，公司可以选择只设董事会并在其中设置审计委员会，来行使监事会的职权，不设监事会或监事。但这并不意味着审计委员会是监事会的完全替代，两者在公司治理中有着不同的作用和特点。审计委员会成员均为董事，这并不影响其对董事会的监督作用。虽然成员都是董事，但审计委员会具有一定的独立性和专业性。其成员中独立董事应占多数，且至少有一名独立董事是会计专业人士，能够从专业角度对公司的财务、审计和内部控制等方面进行监督和评估。此外，审计委员会的权限来源于董事会的授权，即董事会将相关监督权限通过公司章程或者依照法律规定授予给审计委员会。审计委员会根据授权作出的决议，即为董事会的决议，对董事会的其他董事具有约束作用。如果上市公司不设监事会而设两个审计委员会，这种组织架构可能是出于更强化监督职能、提高监督专业性或适应公司特定需求等方面的考虑。多个审计委员会可以从不同角度进行监督，例如分别侧重于财务审计、风险管理等方面，有助于更全面地发现和解决问题。同时，这种设置也并非完全是“多此一举”。审计委员会的成员构成和职责重点与董事会的其他成员有所不同，其专业性和独立性能够为公司的治理提供额外的监督和制衡机制，有助于提高公司的决策质量和透明度，保护股东和其他利益相关者的权益。具体是否需要设立多个审计委员会，需根据公司的规模、业务特点、治理需求等因素综合考量。

2024-07-03

你好学员，稍等一下

2022-11-27

（1）违反职业道德。A注册会计师和甲公司的董事是同学，且共同投资开设餐厅，各占50%股份，该投资对双方均不重大。这种关系可能对审计的独立性和客观性产生不利影响。（2）违反职业道德。ABC会计师事务所与甲公司商定，在审计计划阶段支付50%的审计费用，另外50%根据最后的审计结果来确定支付比例。这种做法可能会影响审计的独立性和客观性，因为会计师事务所可能会倾向于对甲公司的财务报表做出不利的审计结论以获取更多的审计费用。（3）违反职业道德。ABC会计师事务所指派一名审计项目组的员工帮助甲公司编制2015年的账表数据，这种做法可能会对审计的独立性和客观性产生不利影响，因为员工可能对甲公司的财务报表产生偏见或依赖。（4）违反职业道德。ABC事务所职员从甲公司集体购买了人寿险，甲公司破例向ABC事务所返还了20%的保费。这种做法可能对审计的独立性和客观性产生不利影响，因为这可能被视为一种贿赂行为。（5）违反职业道德。审计项目组成员B的妻子在甲公司担任公关部经理并获得甲公司股票期权。这种关系可能对审计的独立性和客观性产生不利影响，因为B可能会倾向于对甲公司的财务报表做出不利的审计结论以获取更多的个人利益。为了规避这些问题，ABC会计师事务所应该采取以下措施：（1）避免与甲公司的董事进行共同投资，以确保审计的独立性和客观性；（2）在签订合同时，应明确审计费用的支付方式和时间表，不应根据最后的审计结果来确定支付比例；（3）不允许审计项目组的员工参与甲公司的财务报表编制工作；（4）避免与甲公司进行任何形式的商业交易，以确保审计的独立性和客观性；（5）如果B的妻子在甲公司担任公关部经理并获得甲公司股票期权，那么B不应该参与甲公司的审计工作，以确保审计的独立性和客观性。

2023-11-16

您好，我来答这个题目

2023-06-14

1.影响，因自身利益对独立性产生不利影响 2.影响，这是属于或有收费 3.影响，这是属于财务数据相关工作，会因为自我评价对独立性产生影响 4.影响，因自身利益对独立性产生影响 5.影响，这属于高级管理，自身利益。

2022-07-01