①供应商调整之前的采购价格，因为操作步骤过于繁琐反结账不现实，其次反结账跟当时供应商提供的月度对账单的数据就会出现差异，所以这个行不通； ②我们公司对于同一款产品同一个采购单价的话作为同一个批次处理，并不是使用加权平均法，所以如果我使用系统自带的“采购价格调整”单据调整的话就会打乱了对应产品的全部价格，所以这里又是一个问题 ③我们的系统如果你单纯使用140501凭证分录的话到月底结账生成资产负债表的时候进销存报表的库存商品金额就会跟资产负债表栏存货的金额出现差额，差额=单独使用140501分录凭证的金额 所以，如果供应商对以前产品进行调价的话，在不触及以上三点情况的情况如何才能妥善处理供应商调价的金额？(内账，供应商不会开具发票）

老师如果是按照你第二点的处理的话就忽略了在库产品的实际库存了，因为我们只调整了对应金额的产品成本以及应付账款，但是这样的话就余下未售产品的库存金额还是不对的，而且又不能单独使用140501科目单独分录凭证否则就会出现上述我说的第三点的情况；前前后后我咨询了很多人，鉴于我们公司的处理情况，所以能不能把调价的总金额在下一次采购的单据里一次性进行调整呢？

同学你好 这个可以的

其实我今天早上测算过，例如供应商是10月20日通知调价总金额的，我核对了一下库存，对应调价期间采购回来的产品部分已经全部清空部分还有库存，其实如果我在下一个采购单据里面针对供应商调价的总金额均摊到里面的话就解决了这个问题了，但是就不是百分百保证了存货金额的准确性，因为你要保证金额准确数量那里又控制不了，所以权衡之后我还是觉得：把调价的总金额在下一次采购的单据里一次性进行调整是最优的解决方案了；只能是权衡之下取最优的方案吧，这几天想这个问题真的头都痛

是的 只能取最优的方案

好的老师，为了避免出现我描述的第二点第三点的情况那我就在下一次采购的单据里把差额一次性调整好；虽然一段时间内实际库存金额不准，但这已经是最优的方案了

可以的 这个可以用

好的谢谢你啊朴老师！请问怎么样才能指定向你提问呢，学堂有这个功能指定答疑老师吗

没有 只能提问的时候带上我的名字

觉得老师你很好，所以如果都是遇到你回答就好了

提问的时候前面带上朴老师就可以

非常感谢您！下次我备注你的名字！那供应商调整金额那里就按照我们刚才说的处理啦