童言：回复朴老师 那股东是自然人呢？要不要全部填写上去？

朴老师：回复童言你的股东都要填写上的

我是努力的会计小白痴：回复meizi老师 如果员工开的公司算关联企业吗？

meizi老师：回复我是努力的会计小白痴你好 我国税法所说的关联企业，是指与企业有以下关系之一的公司、企业、和其他经济组织。 　　（1）在资金、经营、购销等方面，存在直接或者间接的拥有控制关系。 　　（2）直接或者间接地同为第三者所拥有或者控制。 　　（3）其他在利益上相关联的关系。 　　以上所述，主要包括外商投资企业或外国企业（以下统称为企业）与另一公司、企业和其他经济组织（以下统称为另一企业）有下列之一关系的： 　　（1）相互间直接或间接持有其中一方的股份总和达到25%或以上的； 　　（2）直接或间接同为第三者拥有或控制股份达到25%或以上的； 　　（3）企业与另一企业之间借贷资金占企业自有资金50%或以上或企业借贷资金总额的10%或以上是由另一企业担保的； 　　（4）企业的董事或经理等高级管理人员一半以上或有一名常务董事是由另一企业所委派的； 　　（5）企业的生产经营活动必须由另一企业提供特许权利（包括工业产权、专有技术等）才能正常进行的； 　　（6）企业生产经营购进的原材料、零配件等（包括价格及交易条件等）是由另一企业所控制或供应的； 　　（7）企业生产的产品或商品的销售（包括价格及交易条件等是由另一企业的控制的； 　　（8）对企业生产经营、交易具有实际控制的其他利益上相关联的关系包括家族、亲属关系等。 满足这些的话是算关联类企业的

start：回复玲老师 一直挂着

玲老师：回复start一直挂着是什么意思？没有就不用填写，然后你正常申报就可以了

obsess：回复邹老师 老师，购销和技术方面要怎么判断？

邹老师：回复obsess你好，比如B公司的货物主要从A公司购入，技术也是有A公司提供，那么通常可以判断是有关联关系的

obsess：回复邹老师 老师 我公司截止7月份财报上利润有40多万，利润不超过50万元就可以按10%交所得税，老板打算用他老婆的名义新开一家公司，上面股权、购销这些都不存在关系，那这样属于关联方吗？税务上会有问题吗？

邹老师：回复obsess你好，是否是关联方需要从多方面判断 的 如果不属于，没有问题

涛涛5320：回复孺子牛老师 老师你好，按你的意思是说，不管是从控制关联方手中买，还是非关联方购买，第一次只要是买的比例在20%~50%之间，那就是用权益法核算，在多笔交易没有达到控制前，如果被投资单位有净损益，其他综合收益以及利润分配以及其他所有者权益的变动都要调整相关的长投的成本账面价值。

孺子牛老师：回复涛涛5320老师你好，按你的意思是说，不管是从控制关联方手中买，还是非关联方购买，第一次只要是买的比例在20%~50%之间，那就是用权益法核算，--是的。 在多笔交易没有达到控制前，如果被投资单位有净损益，其他综合收益以及利润分配以及其他所有者权益的变动都要调整相关的长投的成本账面价值。--是的。

涛涛5320：回复孺子牛老师 还有就是上面是从30%母公司买，35%非关联方买，最终65%是二方买来的，你说是同控，那是不是说同控只看最终控制方在哪方就行？

孺子牛老师：回复涛涛5320还有就是上面是从30%母公司买，35%非关联方买，最终65%是二方买来的，你说是同控，那是不是说同控只看最终控制方在哪方就行？--是的，看最终控制方。

涛涛5320：回复孺子牛老师 A是母公司,A控制甲40%，A也控制乙60%。 现甲买30%的乙，甲又从另一处丁非关联方（丁与A没关系）购得乙35%， 问题1：甲对乙是同控还是非同控？

涛涛5320：回复孺子牛老师 老师，上面提的问题不严谨，我重新提交

涛涛5320：回复孺子牛老师 A是母公司,A对甲40%，A控制乙60%。 现甲买30%的乙，甲又从另一处丁非关联方（丁与A没关系）购得乙35%， 问题1：甲对乙是同控还是非同控？ 

孺子牛老师：回复涛涛5320A是母公司,A对甲40%，A控制乙60%。 现甲买30%的乙，甲又从另一处丁非关联方（丁与A没关系）购得乙35%， 问题1：甲对乙是同控还是非同控？ ---是非同一，因为A没有控制甲。

涛涛5320：回复孺子牛老师 A投资甲40%，A投乙45%。 现甲买30%的乙，甲又从另一处丁非关联方丁与A没关系。丁购得乙35%，  问题一：如果丁对乙投52%，即控制乙，甲对乙总投65%是同控还是非同控，还是说乙相对A只是重大影响，乙相对丁是非同控的关系？ 问题二：如果丁投乙42%，是非控制关系 ，乙买甲65%后，乙相对丁是同控吗？

涛涛5320：回复孺子牛老师 这个问题掉了几字，重新提交

涛涛5320：回复孺子牛老师 A投资甲40%，A投乙45%。 现甲买30%的乙，甲又从另一处丁非关联方丁与A没关系。甲从丁购得乙35%，  问题一：如果丁对乙投52%，即控制乙，甲对乙总投65%是同控还是非同控，还是说乙相对A只是重大影响，乙相对丁由控制转到重大影响关系，乙相对甲就变成甲控制乙？ 问题二：如果丁投乙42%，即丁与乙是非控制关系 ，乙买甲最终65%后，乙相对丁是A重大影响，对于乙重大影响依然是之前的重大影响，甲对乙现在变成控制？

孺子牛老师：回复涛涛5320A投资甲40%，A投乙45%。 现甲买30%的乙，甲又从另一处丁非关联方丁与A没关系。甲从丁购得乙35%，  问题一：如果丁对乙投52%，即控制乙，甲对乙总投65%是同控还是非同控，--非同控，因为甲和乙不是同一集团的，A不是他们的母公司。  还是说乙相对A只是重大影响，乙相对丁由控制转到重大影响关系，乙相对甲就变成甲控制乙？--是的。  问题二：如果丁投乙42%，即丁与乙是非控制关系 ，乙买甲最终65%后，乙相对丁是A重大影响，对于乙重大影响依然是之前的重大影响，甲对乙现在变成控制？是的。

涛涛5320：回复孺子牛老师 另一问题：A是母公司，下设有甲，乙两个公司，不管甲买乙，还是乙买甲，比如就举例甲买乙吧，只要母A没有控制甲，即使甲买到乙的最终所有份额大于50%，比如随便举例说一个数据63%[ （不管这个63%的份额是从母直接一步买来（比如母A是控制乙的占75%），还是从母公司买一部分（此时母A控制乙或不控制乙均可）和外面再买一部分合起来购买的]，最终达到甲对乙的控制。 这种情况甲对乙不存在同控关系，而只存在非同控关系。是吗？ 那我得出个结论：只要A与某公司甲不存在控制关系，甲买来的乙份额即使大于50%以上，也没有同控关系。同控判断关键点首要的只看母公司A与甲公司有没有控制关系，有控制关系才可能存在同控（这里的可能是指因为还有一种情况，就是甲对乙买来的总份额小于50%）。没控制关系就是非同控或重大影响。

孺子牛老师：回复涛涛5320另一问题：A是母公司，下设有甲，乙两个公司，不管甲买乙，还是乙买甲，比如就举例甲买乙吧，只要母A没有控制甲，即使甲买到乙的最终所有份额大于50%，比如随便举例说一个数据63%[ （不管这个63%的份额是从母直接一步买来（比如母A是控制乙的占75%），还是从母公司买一部分（此时母A控制乙或不控制乙均可）和外面再买一部分合起来购买的]，最终达到甲对乙的控制。 这种情况甲对乙不存在同控关系，而只存在非同控关系。是吗？--是的。甲乙没有同一个母公司，则属于非同一。 那我得出个结论：只要A与某公司甲不存在控制关系，甲买来的乙份额即使大于50%以上，也没有同控关系。同控判断关键点首要的只看母公司A与甲公司有没有控制关系，有控制关系才可能存在同控（这里的可能是指因为还有一种情况，就是甲对乙买来的总份额小于50%）。--是的。 没控制关系就是非同控或重大影响。-是的。