你好，1、涉及损益调整的：通过“以前年度损益调整”科目核算，调增利润或调减亏损的，贷记该科目，借记需要调整的相关科目。反之亦然。需要注意的是：如调整时在所得税汇缴前的，调增利润则相应要调增去年所得税：借：以前年度损益调整；贷：应交税费-应交所得税。在所得税汇缴后的，应调整本年度的应交所得税额。调整完后将“以前年度损益调整”科目转入“利润分配-未分配利润”2、涉及利润分配调整的，直接在利润分配-未分配利润“中调整；3、不涉及损益和利润分配调整的，直接调整相关科目即可；4、通过上述调整的，还要调整相关资产负债表和利润表的相关数据（包括期末数和本年发生数以及上年数和上年发生数

你好： 一般是以前的错误处理，经营的差错更正。 会涉及追溯调整。

您好，一个纳税年度内，可以用调整分录的

同学你好 1：老师给同学举个例子：同学发现2020年少及100万管理费用 2020年的报表，同学要改管理费用，把管理费用多计100万。费用多了利润就会下降对吧 所以2021年1月1日的盈余公积和未分配利润年初数据也要改

追溯调整法是指对某项bai交易或du事项变更会计政策，视同该交易或事项zhi初次发生时就采用变更dao后的会计政策，并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。　　追溯重述法是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。　　区别　　追溯调整法与追溯重述法的区别：　　1、适用范围的比较　　追溯调整法适用于会计政策变更的会计处理，而追溯重述法适用于前期差错更正的会计处理。讲得再具体一些，追溯重述法适用于重要性的前期差错更正，对于非重要性的前期差错采用未来适用法进行更正，前期差错是否具有重要性，应根据差错的性质和金额加以具体判断。　　2、调税原则的比较　　由于会计政策变更所形成的影响数与前期差错所形成的影响数的性质有所不同，即会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，而前期差错所形成的影响数可能全部属于差额，也可能全部属于暂时性差异，或部分属于差额，部分属于暂时性差异，还有可能全部属于永久性差异，所以在所得税调整上，遵循的调税原则也有所不同。　　第一，由于会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，所以在政策变更进行调账时，只需调整递延所得税和所得税费用，无需调整应交的所得税。　　第二，由于前期差错所形成的影响数可能是差额，也可能是暂时性差异或永久性差异，所以在更正前期差错时，属于差额部分的调整应交所得税和所得税费用;属于暂时性差异的部分调整递延所得税和所得税费用;属于永久性差异的部分则既不调整所得税费用，也不调整应交所得税，更不需要调整递延所得税。　　3、调账要求的比较　　第一，在追溯调整法下，涉及到损益类事项的不再通过“以前年度损益调整”科目，涉及到利润分配的也不再通过利润分配的具体明细科目，而是都直接通过“未分配利润”明细科目进行调整。　　第二，在追溯重述法下，一是涉及到损益类事项的先通过“以前年度损益调整”科目，然后再转入“未分配利润”明细科目。二是涉及到利润分配事项的直接通过“未分配利润”明细科目。三是既不涉及损益，也不涉及利润分配事项的，调整相应的科目。

你好！什么原因造成的准溯调整？

同学你好！这个虽然是会计政策变更    可是以前的处理     并没有问题的 不需要追溯调整的 比如存货计价方法改变    你总不能   把多少年前    购入发出的存货   全部重新计算一遍吧？

你好， 追溯调整留存收益 会计政策变更要调整2018年报表和比较报表期末期初数据 这个就是准则规定，记下来就行了

本质我记不清了，但是比率问题可以依据是否跨界，从成本到权益在合并报表，从控制到非控制，简单认为是纳入合并到不纳入合并，属于跨界行为，对于会计行为相当于原有股权的销售和新增股权的购买，所以需要程序员比例这个思路，这对付考试是没有问题的。