你好 举一个例子，你买一辆车，需要60个月还清 那么按照权责发生制，你已经有60个月的负债了。但是收付实现制，你现在一分钱都没有负债

权责发生制主要是针对收入和费用的一种计算基础。 只要当月销售了，就会产生收入，不管你有没有收到钱。一般关键字就是看销售 比如：9月份 收到6月份销售款10万。 不能作9月份收入，应该是6月份，事件是在6月份产生的 销售产品货款25万，尚未收回 应该做9月份收入，事件已经产生了 销售产品货款10万，已收妥 应该做9月份收入，事件已经产生了 只要当月费用产生了，不管你付钱没付，你就得记费用。 比如：一个月付三个月房租，虽然你付了三个月，但是当月的房租只有你付款的三分之一，所以你只能记1个月房租费用。 又比如9月份工资到10月份再支付，但9月份的工资费用还是产生了，你虽然没付但也得记是9月的费用。

1、如果发生在资产负债表日期间，是要冲减上年的收入。 2、如果是资产负债表日之后，就是要冲减当期的收入了。 3、这个就是会计准则的规定，已经考虑了权责发生制原则了，只是如果是资产负债表日之后，就是要冲减当期的收入了，是了核算简便而已。

http://baike.haosou.com/doc/1032877-1092362.html 看看这里的解释

财务会计也是收付实现制，不存在权责发生制。

你好，计算分摊财产保险费，说明是权责发生制下的费用

权责发生制和收付实现制的区别：概念不同；弊端不同；使用范围不同。权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。 概念不同 收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。  使用对象 我国企业采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 会计期末处理方法不同 权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。 收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。 确认收入和费用的标准不同 权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生，并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。 优缺点 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。收付实现制的优点是操作方便，缺点是对盈亏计算不准确。 权责发生制 权责发生制又称“应收应付制”。它是以本期会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。凡在本期发生应从本期收入中获得补偿的费用，不论是否在本期已实际支付或未付的货币资金，均应作为本期的费用处理；凡在本期发生应归属于本期的收入，不论是否在本期已实际收到或未收到的货币资金，均应作为本期的收入处理。实行这种制度，有利于正确反映各期的费用水平和盈亏状况。 收付实现制 收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。凡在本期内实际收到或付出的一切款项，无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担，均作为本期的收益和费用处理。如：本期支付而由后期受益费用，一律由本期核销进入本期成本，不再分摊。采用这种方法，优点是期末无需对本期的收益和费用进行调整，核算手续比较简单但不能正确地反映各期的成本和盈亏情况。我国预算会计都采用收付实现制，因为它能真实地反映当年的预算收支实际执行结果，既能避免预算上的虚假平衡，又便于资金调度和统筹使用。  以

权责发生制和收付实现制的区别在于确认收入和费用的标准不同；对收入与费用的配比要求不同；会计期末处理方法不同；各会计期间计算的收益结果不同等。还包括核算过程中设置的账户设置不同；各自的优点缺点适用的范围不同等。两者之间的联系在于二者均为正确计算和确定企业的收入、费用和损益。

权责 借：营业成本 贷：库存商品 收付不做分录

同学你好，是按权责发生制

事业单位一般是收付实现制。你可以看看事业单位会计制度