你好老师，审计中，针对特别风险，如果控制测试有效，什么情况是分析程序比细节测试能获取充分适当的审计证据（不做细节测试）？（与高度自动化下控制测试比实质性程序有效是相关的吗？）

注册会计师审计ABC公司2018年度财务报表,于2018年12月115日对ABC公司相关的内部控制进行了解、测试与评价。注册会计师拟定的总体审计计划中，关于控制测试和评价的部分内容摘录如下： (1)在了解内部控制后认为ABC公司内部控制设计合理且得到执行,,注册会计师打算信赖其内控的有效性，对相关内部控制进行测试。 (2)选择2018年1月1日-11月30日作为控制测试样本总体的所属期间。 (3)在控制测试的基础上，形成对ABC公司2018年度内部控制有效性的最终评价。 要求:假定不考虑其他条件,请指出注册会计师拟定的总体审计计划中关于控制测试和评价的内容存在的缺陷，并提出改进建议。 谢谢老师啦！

老师，不是减轻特别风险的控制，拟信赖且未发生变化，是每三年至少对控制测试一次，但是为什么后面又说如果拟信赖以前审计获取的控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当在每次审计时，从中选取足够数量的控制，测试其有效性 我不能理解的是，都说了拟信赖且未变化三年审计一次，为什么又说每次审计时，要选取足够的控制测试其有效性？

公司年底公司采购一些电子产品，作为年会活动的奖品，有增值税发票。应该归到什么会计科目?

我是学校的会计，根据政府会计制度，我们学校发放给老师的生育津贴是计入业务活动费用还是对家庭和个人的补助呢？另外，对家庭和个人的补助是不是主要针对退休人员

集团领导下来体验生活组织的活动，活动费用有采购，餐费，广告费，停车费等，该如何做分录？

控制缺陷的严重程度取决于：（1）控制不能防止或发现并纠正账户或列报发生错报的可能性的大小；（2）因一项或多项控制缺陷导致的潜在错报的金额大小。 “因一项或多项控制缺陷导致的潜在错报的金额大小。”这句话怎么理解？与控制缺陷严重程度有什么关系？