老师，我问您一道题，就这个多选题的第十题选项A，这个是一人一票过半数吗？这是日常的对吗？ 老师，那个选项D是不是就错在应该是以合伙人的名义完了对外提供担保。他这道题说的是以自己的房屋完了之后为企业提供担保，所以就错在这儿了。我选项D我明白了，就是选项A不明白，选项A是不是就是一人一票过半数儿？ 选项4是以自己的名义为企业和外人提供担保。。。正确的是以合伙企业的名义为外人提供担保， 我就不明白选项1是一般决议一人一票过半数吗？ 还有一个问题，出质无效的是唯一一个可以对抗善意第三人的吗？

嗯，老师我想请问一下他这个第四题，他是说。因为他的那个和。这个事务所的合伙人的父亲持有那个假银行少量股票，然后它这个合伙人，他并不是那个假银行，就是被审计单位的那个合伙人，但是他是为那个甲银行下属的分行提供所得税申报服务，但是他又不承担责任，但就正常情况，我们是说，如果你是为那个，只是为一个所得税提供申报服务，它这个其实是没有职业道德的危害的。那他这边为什么他又属于说是那种，就是就如果说他如果他的问题是说西魏甲银行提供的一些比如说审计服务或者其他对财报影响有重大的服务，然后他附近持有甲银行的股票，那这个我理解，但他这个为什么说它提供的不是中药服务的话，那他又说那个就是。这个又是属于那个。不可以的呢。 然后他这个第六题答案说，答案的选择就是有很多可以写，但是他这边的答案他是写的是说，因为你收取那个钱，相当于说是收取那个被审计单位的那个介绍费，然后那它这个的话是对于那个客观公正和专业胜任能力和勤勉竞争产生严重不利影响，那这个如果答案写的城市对独立性产生不利影响，可以马

老师，这题不明白为何第3题的A选项是对的，明明除名需要合伙企业的人一致同意 ，也明明E是对的，案例并没有达到除张海晨之外的其他合同伙一致同意呀，为何还会是收到除名通知时，除名生效呢？本这个议事就没通过呀？另外第4题,为何不是E无限责任，他是特殊合伙企业，所以要看他是否故意或重大过失来决定他承担的责任，是吗？如果本题是普通合伙企业，是不是不用考虑了E退伙后张海晨承担无限责任呢？

老师这个题目，因为是有限合伙，所以他不要区分这个人是故意或重大过失，只要区分他是有限合伙人还是普通合伙来承担相应责任？如果是普通合伙企业呢，选项应该是全部是承担无限连带责任。昨天做了一个题目是特殊的普通合伙企业，他意思直接说普通合伙企业对于合伙企业债务是连带责任，还是有限责任（因为其他合伙人故意或重大过失），说太绝对。我理解，是只有特殊普通合伙企业才要区分是不是合伙人有人作妖？而普通合伙和有限合伙企业就是直接按各自身份来承担责任？

在某公司的设立筹备过程中，为解决公司办公场所问题，发起人甲与出租人乙订立了办公室租赁合同。根据公司法律制度规定，下列说法中正确的有（　　）。 A.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，基于合同的相对性乙仅得请求甲履行缴纳租金的合同义务 B.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，乙可以请求公司与甲就租金缴纳承担连带责任 C.如甲以公司的名义订立合同，则一律由成立后的公司承担缴纳租金的责任 D.如甲以公司的名义订立合同，除非公司能举证证明甲当初是为了自己的利益才与乙签订合同，否则公司须承担缴纳租金的责任 E.如甲为自己利益以公司的名义订立合同，且乙可以举证证明自己订立合同时对此不知道且无重大过失，则公司须承担缴纳租金的责任 这题所有选项能不能言简意赅的说一下？

在某公司的设立筹备过程中，为解决公司办公场所问题，发起人甲与出租人乙订立了办公室租赁合同。根据公司法律制度规定，下列说法中正确的有（　　）。 A.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，基于合同的相对性乙仅得请求甲履行缴纳租金的合同义务 B.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，乙可以请求公司与甲就租金缴纳承担连带责任 C.如甲以公司的名义订立合同，则一律由成立后的公司承担缴纳租金的责任 D.如甲以公司的名义订立合同，除非公司能举证证明甲当初是为了自己的利益才与乙签订合同，否则公司须承担缴纳租金的责任 E.如甲为自己利益以公司的名义订立合同，且乙可以举证证明自己订立合同时对此不知道且无重大过失，则公司须承担缴纳租金的责任 这题所有选项能不能言简意赅的说一下？