以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人！ 那为什么这个题目中3月16日完成了抵押登记，4月5日丙还取得了轿车的所有权呢？

动产以交付为公示原则？为什么又说以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人？动产交付了不是才设立吗？

老师，抵押权这个题目，为何丙有所有权？不是乙的抵押权已经登记，能够对抗？那这意思动产抵押登记了被债务人再卖出，这个抵押权人得不到抵押物的所有权了？那这登记有什么意思？若不得转让约定登记了，乙可以取得物权？

5月5日，珠宝经销商甲向乙借款5万元，借期2个月，以其店内价值6万元的“103号珠宝”为乙设定抵押权，并于同日签订书面抵押合同。5月10日办理了抵押登记。6月5日，丙到甲的店铺选购珠宝，看中“103号珠宝”，并以6万元的价格购得。7月5日，因甲拒绝偿还借款，乙遂向丙主张行使抵押权，被丙拒绝。根据《民法典》相关规定，下列关于乙之抵押权设立及效力的说法中，正确的有（　　）。 A.乙对“103号珠宝”的抵押权于5月10日完成抵押登记时设立 B.乙可基于物权的追及效力向丙主张行使对“103号珠宝”的抵押权 C.乙对“103号珠宝”的抵押权不能对抗丙 D.乙对“103号珠宝”的抵押权于5月5日抵押合同生效时设立 E.乙对“103号珠宝”的抵押权自5月5日起可以对抗善意第三人 解题思路中说丙购买珠宝时符合善意条件，想问一下善意条件和善意取得制度是一个概念吗？

3月6日，甲向乙借款10万元，借款3个月，以其自有轿车1辆为乙设立抵押权，双方签订抵押合同。3月16日完成抵押登记，且双方约定抵押期间甲不得将轿车让与他人。4月5日，甲将该轿车卖给丙并完成交付。根据《民法典》相关规定，下列关于甲丙间买卖合同效力及轿车物权变动的说法中，正确的是（　　）。 A.因甲乙约定“抵押期间甲不得将轿车让与他人”，故丙不能取得轿车所有权 B.4月5日，丙受让取得轿车所有权 C.3月16日，乙对轿车的抵押权设立 D.甲丙间买卖合同因违反“抵押期间甲不得将轿车让与他人”约定而无效 正确答案 : B 【知识点】抵押权的效力 关于善意取得，此题目的丙是不是不是善意取得啊 ，因为甲虽然设立了抵押权，但是还是有权处分这个资产的是吗？但是有合同设立的时候说不可以转让，所以我想知道这个甲到底有没有权处分呀

3月6日，甲向乙借款10万元，借期3个月，以其自有轿车1辆为乙设立抵押权，双方签订抵押合同。3月16日完成抵押登记，且双方约定抵押期间甲不得将轿车让与他人。4月5日，甲将该轿车卖给丙并完成交付。根据《民法典》相关规定，下列关于甲丙间买卖合同效力及轿车物权变动的说法中，正确的是（  ）。 A.因甲乙约定“抵押期间甲不得将轿车让与他人”，故丙不能取得轿车所有权 B.4月5日，丙受让取得轿车所有权 C.3月16日，乙对轿车的抵押权设立 D.甲丙间买卖合同因违反“抵押期间甲不得将轿车让与他人”约定而无效 正确答案 : B 【知识点】抵押权 问题：B选项，船舶，车辆等特殊动产登记生效是买卖吗？