我们公司有一个业务是跟A签署的，每个月在A平台的增值收入会出一个总账单，然后现在跟一个流量公司C合作推广项目M，通过C在A的平台上的广告位增加曝光率进而提升我们公司在A平台原有的业务收入。增加这个项目之后，A公司给我们的收入账单是分成两张的，一张是原有的增值收入账单，一张是A为了扶持C推出的这个推广项目M，所以会针对在C处投流的客户去进行一个流量补贴，这个补贴的金额跟我们的投流成本一样，A会作为我们的一个另外的收入补贴回我们，所以他对账单会出具两个，一个是原始合同计算方式下的增值服务，一个是这个流量补贴的收入。 我们按照他给的这两个账单去确认收入会不会有什么审查风险

好，1.可以。A公司出具的两张账单（原始增值收入%2B流量补贴收入），分别对应不同业务场景，均有明确合同或合作背景支撑，按账单金额分别确认收入符合会计准则，无直接审查风险。 2.需明确补贴是 因投流合作的额外收入 （确认为收入），还是 投流成本的补偿 （可能冲减成本）。 收入与成本匹配，补贴与投流成本金额一致时，需确保业务真实性，避免被质疑利润调节。增值税和企业所得税需按补贴性质正确申报（如是否属于价外费用）。 3.取得A公司书面说明（如补充协议），明确补贴性质与业务关联性；保留完整证据链（合同、支付凭证、账单等）；与审计/税务机构提前沟通确认处理方式；财务报表附注中披露补贴背景及会计处理依据。

这个书面说明需要写明补贴的计算方式吗？业务关联性写“为提升我方在A平台的业务收入，我方参与了C的推广项目，在此期间，我方的业务收入由两部分组成，一部分为原合同中约定的增值服务收入，一部分为活动补贴收入，活动补贴收入是根据我方在C处参加了C在A平台的推广项目，所以A在项目推广前期给予与投流成本对等金额的活动补贴收入，活动结束后仍按照原合同的增值业务结算方式进行结算。”，这样写，妥否。

另外，A出具的账单就只有结算的金额，没有详细的统计数据。这样会不会有什么地方容易被纠察

流量补贴这块的收入目前是没有具体的合同去约定的，只是单独出具了一个流量补贴的账单

 您好，书面说明需细化计算方式：明确  等额补贴  的计算逻辑、依据及时间范围，避免模糊表述； 账单无明细需补充底层证据：通过内部台账、投流凭证、A 公司确认函等形成证据链，弥补账单缺陷； 让  账单金额-书面说明-底层业务数据  形成闭环，确保各环节可追溯，降低被纠察风险。

A公司的确认函是指A公司每个月出具的关于这部分等额补贴的对账单吗

 您好，确认函不等于对账单，确认函需明确补贴计算规则、业务背景、金额依据，对账单仅列金额。确认函内容，写清 补贴=投流成本（C公司发票） 、活动时间、独立核算。用邮件%2B合同补充%2B账单备注替代，但确认函最合规。 这是为了证据链完整，补贴收入可验证，避审查风险。

如果对方提供不了这种确认函，是否可以让对方把两个账单合并为一起，纳入到原合同中进行业务结算呢？

 您好，可以，如果对方无法提供确认函，优先通过补充协议将补贴并入原合同收入，明确  收入 = 原增值服务 %2B 投流成本等额金额 ，并保存投流业务凭证，降低因证据缺失导致的审查风险。

老师，如果补充协议也补充不了，只是单把两个账单合并在一起，这样操作可吗