请问内含收益率跟现值指数相比，哪个更适用原始投资额现值不同的独立方案。

内涵报酬率不适用于互斥方案的选择。两个互斥方案，投资规模不同时，企业所注重的不是其投资报酬率的问题，而是其取得的收益的绝对值的问题的。由于内含报酬率高的项目的净现值不一定大，所以，内含报酬率法不能直接评价两个投资规模不同的互斥项目的优劣。

2021-05-13

现值指数 1.含义未来现金净流量现值与原始投资额现值之比。 2.计算公式未来现金净流量现值/原始投资额现值 3.决策原则若现值指数≥1，方案可行。对于寿命相同的独立投资方案而言，现值指数越大，方案越好。 4.优点便于对投资规模不同的独立投资方案进行比较和评价（与净现值法的区别）。 5.缺点 ①所采用的贴现率不易确定（与净现值一样）； ②不便于寿命不同的独立投资方案比较和评价。内含收益率 1.含义对投资方案的每年现金净流量进行贴现，使所得的现值恰好与原始投资额现值相等，从而使净现值等于零时的贴现率。 2.计算方法内插法，求解净现值等于零时的贴现率。 3.决策原则当内含收益率高于投资人期望的最低投资收益率时，投资项目可行。 4.优点 ①反映了投资项目可能达到的收益率，易于被高层决策人员所理解 ②适合独立方案的比较决策 5.缺点 ①计算复杂，不易直接考虑投资风险大小 ②互斥方案决策时，如果各方案的原始投资额现值不相等，有时无法做出正确的决策。

2021-05-17

对于互斥投资方案而言，如果寿命期相同，则选择净现值大的项目

2022-08-22

对的，同学，是这样的

2021-10-01

您好，互斥方案指投了A就不能投B，A和B只能选一个但是投资规模不一定相同，要用NPV来评价，而现值指数没有办法求出NPV最高的那个项目。

2022-07-18

齐红老师解答 2025-08-02 22:01

您好，在原始投资额不同的独立方案中，现值指数（PI）比内含收益率（IRR）更适用，因为PI是未来现金流现值与初始投资的比值，能直接比较不同规模项目的投资效率，而IRR是百分比收益率，可能高估小项目的实际价值。PI大于1说明项目可行，数值越大效率越高，适合资本有限时优先选择高PI项目，而IRR可能忽略投资规模差异导致决策偏差。

快账用户8020 追问 2025-08-02 22:07

这个题为什么c是对的

齐红老师解答 2025-08-02 22:21

您好，这道题目问的是相对于净现值来说，内含收益率的优点，正确答案是A（易于理解），因为IRR用百分比表示比NPV的绝对金额更直观好懂；而C选项说IRR适合比较不同投资额的项目是错的，因为IRR会忽略投资规模差异，比如一个小项目IRR高但总收益可能不如大项目，这时应该用现值指数(PI)或净现值(NPV)来比较才准确。