老师，这题为什么不用200-100+100*40%

老师，这道题

为什么不用2000-100+100*40%

因为这个一共是400的内部交易差额，然后再算那个被除数的比例。最后减去就行。然后再算那个被除数的比例。最后减去就行。

老师，没看懂

没看懂怎么算的还是啥， 400的来源知道吗

老师，这题有300的减值损失是不用算的

这题答案写的是用2000+100*60%

我就是有点不明白，为什么用2000+100*60%

未实现内部交易损益不应该用2000-100*60%吗？

对，和那个是没关系的，只考虑出售了多少

老师，那为什么用2000+100*60%

啊啊啊啊啊，老师

你那个没有对外出售的是60%，一共是400的内部交易，所以是400*60%=240   然后在考虑减值

老师，你说的我听不懂

你没看到没有出售的是60%吗，已出售的40%

老师，通过折旧实现的利润是什么意思？

那个跟你这道题没关系吧，你这道题说的是减值

老师，你说的我没有听懂

为什么要用2000+100*60%

就是折旧实现的利润，那比如说，内部交易是固定资产，产生的折旧转回，影响利润

老师，这题为什么用2000+100*60%

我把步骤发给你 步骤1：分析内部交易的“未实现损失” 甲公司将账面余额1000万元的商品以600万元出售给乙公司，交易损失总计 1000 - 600 = 400 万元。 其中，300万元是商品本身减值造成的（属于正常减值，不需要调整）；剩余 400 - 300 = 100 万元是内部交易产生的未实现损失（因为商品未全部对外出售，这部分损失在合并视角下尚未真正实现）。 步骤2：计算未实现损失中需调整的金额 至2×21年末，该批商品对外部第三方出售了40%，意味着还有 1 - 40\% = 60\% 未出售。 因此，未实现的内部交易损失为： 100 \times 60\% = 60 万元（这部分需要从乙公司净利润中扣除，因为合并视角下这部分损失尚未真正发生）。 步骤3：调整乙公司的净利润 乙公司2×21年实现净利润2000万元，需要扣除“未实现的内部交易损失”60万元，调整后的净利润为： 2000 - 60 = 1940 万元 步骤4：计算甲公司应确认的投资收益 甲公司持有乙公司20%的股权，因此应确认的投资收益为调整后净利润的20%： 1940 \times 20\% = 388 万元？ （这里发现与选项不符，说明分析有误，重新检查内部交易损失的性质） 重新分析：内部交易损失的处理 当内部交易为损失时，若损失是“资产减值”导致（本题中300万元是商品本身减值），则该损失已实际发生，不需要调整；若损失是“内部交易作价低于成本”导致（本题中额外损失 1000 - 600 - 300 = 100 万元），且商品未全部出售，则需调整“未实现的损失”。 商品对外出售40%，剩余60%未出售，因此未实现的内部交易损失为 100 \times 60\% = 60 万元。 但权益法下，内部交易损失的调整逻辑是：如果损失是由于资产减值（本题300万元），则不调整；如果是内部交易导致的额外损失（本题100万元），且商品未出售，则需扣除未实现的损失。 因此，乙公司净利润调整时，应加回“未实现的内部交易损失”（因为甲公司确认投资收益时，要还原合并视角下的真实利润）： 调整后的净利润 = 2000 + 60 = 2060 万元 最终计算投资收益 甲公司持股20%，因此投资收益为： 2060 \times 20\% = 412 万元

老师，你说的我看不懂