咨询
Q

老师,企业这边成本都是含税,但是销售大部分不含税(现金收入) 现在老板想法把现金存回公司支付成本。除公司向个人借支外还有其他方案嘛?

2026-04-01 18:18
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2026-04-01 18:19

股东可以完成实缴。

头像
快账用户8122 追问 2026-04-01 18:21

目前公司已经完成实缴。

头像
齐红老师 解答 2026-04-01 18:23

现金收入确认为未开票收入

头像
齐红老师 解答 2026-04-01 18:23

按货款存入公司账户

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
股东可以完成实缴。
2026-04-01
你好,这个除非分两套账。 但是大体上你还是可以直接算成含税价给老板说的。按照不含税乘以对应的税率就好了。
2024-12-06
 没有发票,可以正常做账,影响的是不能所得税税前扣除,汇算清缴时要调增
2022-06-27
同学你好 这个是不含税
2023-04-14
方案一:全部资金都通过募集股本方式解决 优点:没有利息支出,因此没有税前扣除。 缺点:股本成本较高,但不影响税负。 方案二:向银行借款2000万元,支付的利率为9%,另通过募集股本的方式筹集4000万元 利息支出 = 2000万元 * 9% = 180万元 利息支出可以在企业所得税前扣除,因此可以减少应纳税所得额。 减税金额 = 180万元 * 25% = 45万元 方案三:向本企业职工集资,利率为6%,同时向集资职工增发50万元工资 利息支出 = 6000万元 * 6% = 360万元(假设全部资金都通过集资筹集) 但由于向职工增发了50万元工资,这部分工资需要缴纳个人所得税。 个人所得税 = 50万元 * 10% = 5万元 实际减税金额 = 360万元 * 25% - 5万元 = 85万元 决策分析 方案一不涉及利息支出,因此没有减税效果。 方案二通过银行借款产生利息支出,减税45万元。 方案三通过职工集资产生更高的利息支出,但同时增加了个人所得税支出。然而,由于利息支出的税前扣除效应大于个人所得税支出,方案三仍然实现了更高的减税效果(85万元)。 结论 从节税的角度来看,方案三(向本企业职工集资,并增发部分工资)是最佳选择,因为它能实现最高的减税金额。然而,企业还需要考虑其他因素,如资金成本、集资的可行性、职工接受度等,来做出最终决策。
2024-05-27
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×