老师:公司有一笔收款是写了委托付款协议的,但是真正付款的又是另外一家支付,不是委托书写的哪家是跟支付的哪家的股东的实际控股的同一股东,这样可以了吗

您好，可以，但在实务中必须补全手续，如果不是这样审计和税务稽查会认定 三流不一致 。 1. 法律层面：同一股东≠同一公司，必须书面确认 在法律上，a公司与B公司是两个独立的法人主体。虽然它们受同一股东控制，但不能直接混同。根据 民法典 关于代理的规定，原委托协议指向a，实际却由B付款，这属于履行主体变更。如果不补手续，一旦a公司否认该笔付款是代其支付，咱公司将面临举证困难，甚至被要求重复收款的风险。 2. 税务层面：符合政策，但需满足 真实业务%2B书面证明 根据 国家税务总局关于诺基亚公司实行统一结算方式增值税进项税额抵扣问题的批复 （国税函〔2006〕1211号）精神，因集团资金管理需要，由关联企业统一结算或代付的，不属于 三流不一致 ，允许抵扣进项税。同时参考国税发〔1995〕192号的征管原则，关键在于咱是否能证明这是真实的委托代付。因此，仅凭 同一股东 的口头说法是站不住脚的。 3. 工作是补齐 三方协议 是关键 请立即联系对方，让a、B及咱公司三方签署一份 委托付款补充协议 （或三方代付说明）。协议中必须明确写明： 原合同约定由a付款，现经协商一致，改由关联方B代为支付，由此产生的债权债务关系归属于a。 同时保留好B的付款凭证及a与B的关联关系证明（如股权结构图）。做到这一步，风险即可基本消除。

问题是B公司还不是a公司的股东直接的子公公司,而是子公司下面的子公司只是实际控股78%的公司,但是a公司的股东国资委

您好，这个不行哦，风险大的呀