咨询
Q

老师,在设计实质性分析程序时,CPA应当于确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额,,差异额越大,进一步审计程序的范围为什么越小啊?

2026-05-27 19:46
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2026-05-27 19:51

 同学您好,很高兴为您解答,请稍等

头像
齐红老师 解答 2026-05-27 19:57

您好,简单来说,可接受的差异额就是咱们设定的“调查门槛”。这个门槛定得越大,意味着允许的偏差范围越宽,实际金额只要在这个大范围内波动都被视为正常,不需要去深挖原因。既然大部分偏差都在你的容忍度之内,需要停下来去做细节测试的情况自然就变少了,所以进一步审计程序的范围就小了。 打个比方,你查一笔100万的收入,如果定的可接受差异额是10万,那只要差异不超10万就不用额外查;如果只允许1万的差异,那稍微有点风吹草动就得去查底朝天。 根据《中国注册会计师审计准则第1313号——分析程序》的规定,注册会计师应当确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额。门槛定得宽,需要进一步调查的范围自然就小。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
在审计中,保证水平通常是指审计师期望提供的关于财务报表不存在重大错报的保证程度。高水平的保证意味着审计师需要获取更有力的证据以减少审计风险。 在实质性分析程序中,预期值与已记录金额之间的差异额如果超过了一定阈值,则可能提示存在潜在的重大错报。这个阈值就是所谓的“可接受的差异额”。 当审计师计划提供更高水平的保证时,他们必须对可能存在的错报更为敏感,因此会设定一个较低的差异额作为可接受的标准。这是因为较小的差异在高水平保证下也可能表明存在重大的、未被发现的风险或错误。反之,若保证水平要求相对较低,那么可接受的差异额可能会设置得较高,因为此时审计师允许承担稍高的错报风险。 综上所述,在实质性分析程序中,为了达到更高的审计保证水平,审计师通常会设定更低的可接受差异额,以便更准确地识别出潜在的错报问题,确保财务报表的公允反映。
2024-01-14
B明显微小错报的临界值
2022-10-18
同学你好,第一个和第二个都不恰当,抽样发现的错误需要推断到总体,应该全部进行更正的
2022-04-15
(1)不恰当,不需要在了解甲公司及其环境的每一个方面均实施分析程序。 (2)恰当。己记录金额与预期值之间可接受的差异额即我们一般称谓的可容忍误差,将其作为重要性水平的数据是可以接受的。 (3)不恰当。信息可分解的程度是指用于分析程序的信息的详细程度,如按月份或地区分部分解的数据。通常,数据的可分解程度越高,以这些数据确定的预期值的准确性会越高,那么以该预期值为基础实施的分析程序,提供的结果越可靠,从而注册会计师将相应获取较高的保证水平。 (4)不恰当。应当针对350万元的差异进行调查。 (5)不恰当。在临近审计结束时,应当运用分析程序对财务报表进行总体复核/总体复核分析程序是必要程序
2022-04-06
(3)不恰当,应将差异额与可接受差异额比较, (4)不恰当,两笔错报不能相互抵消,应予以累积
2022-04-13
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×