老师，留置权和质权的区别是什么？

质权和留置权的区别bai如下：一、成立条件不同。 1、质权依双方当事人的合意而成立。 2、留置权是依法律直接规定。二、占有条件不同。 1、质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。 2、留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。三、法律关系客体不同。 1、质权的标的包括动产还有财产权利。 2、留置权的标的仅为动产。四、权利实现不同。 1、质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权。 2、留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。五、消灭不同。 1、质权不因债务人另行提供担保而消灭。 2、留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

2020-08-08

、成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产

2022-08-05

1. 标的物有所不同。（1）抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利；留置权的标的物仅为动产。（2）抵押权一质权两种担保物权的标的物在动产上有交叉。于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权，以债权人是否占有标的物为区别。留置权的动产是债权人已经合法占有的债务人的动产。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。 2. 成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。经登记成立的抵押权，以抵押登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的，不能成立质权。质权人丧失对质物的占有，即引起质权的消灭。债权人留置的动产，不需要签订留置合同，在留置条件具备时，即可进行留置抵押权：是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。质权：分为动产质权和权利质权。动产质权是指为担保债务的履行，债务人或第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。权利质权是指出质人提供的财产权利为标的而设立的质权。留置权：是指债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经和发展有的债务人的动产，并有权将该动产优先受偿。

2019-12-14

抵押权、质权和留置权被他物权，主要是因为他们都是基于他人的财产而设定的权利，而不是基于自己的财产。具体来说：抵押权：是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，得就该财产的价值优先受偿的权利。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产。质权：是指为了担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该动产或权利优先受偿的权利。质权的设定必须移转占有，以某些特定财产作质物时，还必须依法办理登记手续。留置权：是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权留置该动产，并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。留置权具有从属性、不可分性，是法定的担保物权，其标的物只能是动产。这三种权利都是基于他人的财产而设定的，目的是为了担保债务的履行或债权的实现。因此，它们被他物权。

2024-02-12

自助行为是个人为保护权益而自行扣留对方财产，但需谨慎，以防过当。留置权则是基于合同，债权人有权扣押债务人财产直至债务清偿，更有法律依据。主要区别在于是否基于合同关系和是否有法律授权。

2024-09-15