为什么C选项也能选，票据背书不连续不是属于对特定的持票人的抗辩吗？

根据抗辩原因及抗辩效力的不同，票据抗辩可分为两种，第一种就是对物抗辩。对物抗辩主要是指基于票据本身存在的事由而发生的抗辩。这一抗辩可以对任何持票人提出。主要包括以下情形：第一，票据行为不成立而为的抗辩。如票据应记载的内容有欠缺；票据债务人无行为能力；无权代理或超越代理权进行票据行为；票据上有禁止记载的事项（如付款附有条件，记载到期日不合法）；背书不连续；持票人的票据权利有瑕班（如因欺诈、偷盗、胁迫、恶意、重大过失取得票据）等。票据背书不连续是可以对抗任何持票人的

2020-08-17

他是这个样子的，就你这个题目里面，这个相对记载事项就不是必须要记载的，那么你用这个去进行对持卡持票人拒绝付款进行抗辩，那么这个是不属于的。

2022-06-08

出票是票据产生的源头，出票人的签章对于票据的有效性至关重要，背书人、承兑人、保证人的签章虽也需符合票据法规定，但他们的签章无效不会影响票据的整体效力，仅影响各自签章的效力

2024-08-05

首先，如果您作为票据的最后一个被背书人，前面票据背书不连续，您是否能取得票据权利在一定程度上取决于您是否为善意、支付了合理对价等因素付款人以背书不连续为由拒绝付款在一定条件下是成立的。因为背书连续是票据形式上有效性的一个重要条件背书不连续不属于基础关系问题。票据的基础关系一般是指票据的原因关系（比如买卖、赠与等合同关系）、资金关系（比如付款人与出票人之间的资金往来关系）等所以，当提到票据的基础关系，可能是指票据背后所赖以产生的合同关系、资金往来关系等关系总之，背书连续对于票据权利的行使有重要意义，但在某些情况下，基于善意取得等规定，持票人即使面临背书不连续的情形，也可能获得票据权利。同时，付款人在背书不连续的情形下，有权以此为由拒绝付款，但持票人能证明自己合法取得票据权利等情形除外。

2024-07-06

你好；因为“票据质押后会在票据记载“质押”字样,质押的票据不能背书转让的,转让后原背书人对后手的被背书人不承担票据责任

2023-03-14