登记的动产物权不适用诉讼时效，未登记的动产物权适用诉讼时效，这两者怎么区别呀？老是混淆

登记的动产物权不适用诉讼时效，未登记的动产物权适用诉讼时效，这两者怎么区别呀？老是混淆

不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产 为什么不适用诉讼时效的规定呢

这道题正确答案错，那正常这个时间怎么改是对的，还有要考虑诉讼时效的问题，动产这块怎么考虑下 刘某从关某处借用了一把大刀，2022年5月1日该刀被张某侵占，刘某至5月10日才发现该事实。根据物权法律制度的规定，刘某有权在2023年5月10日前请求张某返还。（　　）

诉讼时效的适用与特征 适用对象 请求权，包括债权请求权、物权请求权 下列请求权不适用诉讼时效的规定： （1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险 （2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产 （3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费 （4）支付存款本金及利息请求权 （5）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权 （6）基于投资关系产生的缴付出资请求权 （7）依法不适用诉讼时效规定的其他请求权 特征 （1）诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩（抗辩产生主义） 问题：诉讼时效适用情形 这里说对不动产以及登记的动产返还请求权不适用诉讼时效，那么我请求对方返还我的苹果适用诉讼时效么，返还我的衣服适用么

这里我有点混淆了 第三章讲到抵押登记，享有登记对抗，当多个有多个登记时，按照登记先后顺序排序清偿的顺序，当然未登记的排在后面，这里是不是也变相认为，抵押登记同时也享有优先受偿权？ 我找到老师讲义中在动产抵押，要是没有登记的话，抵押人破产，不享有优先受偿，  那要是不是抵押人破产呢，就是单纯还不上这笔债务，那对这个动产抵押物是否还享有优先受偿权？ 动产抵押和不动产抵押，优先受偿权是否以登记来辨别？登记了就享有， 没登记就不享有