老师，经济法，票据签章，形式上的瑕疵和实质性的瑕疵，可以举个例子嘛？什么是形式上的瑕疵？

老师，经济法，票据签章，形式上的瑕疵和实质性的瑕疵，可以举个例子嘛？什么是形式上的瑕疵？

老师，您好。“甲公司向乙公司销售一批商品，该批商品已经售出，但甲公司为确保到期收回货款而暂时保留了商品的法定所有权，该权利未对乙公司取得商品的控制权构成障碍，经评估该项交易满足收入确认的其他条件，甲公司确认了收入。”在实务中，如果真的有保留所有权的方式，具体是怎样的？比如卖一批钢材出去，如何体现法律形式上保留商品所有权，但是实质上客户已经取得控制权；而卖房子又如何体现法律形式上保留商品所有权，但是实质上客户已经取得控制权？实务中所有权和控制权是以什么来判断的？开发票还是付款还是转移占有？

对于非经背书转让，而以其他合法方式（如税收、继承、赠与）取得汇票的，不涉及背书连续的问题；只要取得票据的人举证，证明其汇票权利，即可享有票据上的权利。 请问未支付对价取得的票据不能超越前手的票据权利，如果前手权利瑕疵造成票据背书实质上不连续， 那么无偿取得票据的人怎么可以依法证明其票据权利，即可享有票据权利呢？这不相矛盾吗？

不同企业筹建期的时间以及筹建期间进行的经济活动是千差万别的，单从经 济业务的表现形式上看，很难有一个或几个具体标准作为判定生产经营活动开始的依据，具体应按照企业实际经营情况分析判断。【例如】商贸企业和服务性企业可以正式开业纳客的当天作为筹建期结束，工业企业可以从设备开始运作或第一次投料试生产作为筹建期结束，房地产企业筹建期结束日不得迟于首个开工项目领取《施工许可证》之日。目前各地对于筹建期的界定并不完全一致，建议咨询主管税务机关所在地区筹建期口径，避免涉税风险。请问老师有什么涉税风险？

案例 汇票的收款人是B公司，C公司从B公司受让票据权利时，明知B公司的代理人X并无代理权，C公司又对D公司背书转让。 分析 （1）由于C公司“明知”，本案构成狭义无权代理，代理行为无效，C公司未取得票据权利（实质无权）； （2）如果票据上没有其他形式瑕疵，D公司对C公司实质无权又不知情也不应当知情，且D公司支付相当对价取得票据，D公司可以主张善意取得票据权利，C公司、X（狭义无权代理，行为后果由X承担）和出票人均应向D公司承担票据责任（当然，如果该汇票有承兑人、保证人，亦应依法承担票据责任）。 问题： 这个关系我有点屡不清 1. 有B啥事 啊？？？？ C明知X无权代理还受让C属于狭义没权代理， B为啥属于无效代理？？？？无效代理不应该是C吗？这段没听懂啊 无权代理下的本人指的是谁？？？？