固有风险是不是无法消除的风险 控制风险是取决于内部控制的 可以消除 也有因为控制的局限性 无法消除的控制风险 是这样理解嘛？

那就是 固有风险和控制风险都是无法消除的是吗

您好！       固有风险是考虑内部控制前，财务报表某一认定发生错报的可能性，既然是内部控制前，根本就不涉及消除的问题，控制风险，是某一认定发生错报，但没有被内部控制及时防止、发现并纠正的可能性，固有风险和控制风险都属于重大错报风险，重大错报风险是被审计单位客观存在的，是不能被消除的，消除是什么意思，消除是绝对的保证不存在了，您学哲学就知道，这个世界，除了运动是绝对的，其他的都是相对的，医生说，不熬夜、饮食清淡、远离辐射可以降低患癌的风险，没有一位医生敢说，以上这么做可以消除罹患癌症的风险，注意用词，控制（降低）和消除的区别。不管是自然界还是人类社会，风险存在都是恒定的，过马路左右看，红灯停绿灯行，走斑马线可以降低（不是消除）车祸的风险，不排除有司机酒驾啊，因此，一定要听话，考审计，看到消除风险的选项，一律是错的，就对了，因为这句话违背了哲学的基本规律。

老师 您说的我看了 还有CPA只能给出合理保证 不能给出绝对保证 是不是就是因为固有风险和控制风险无法被消除

还有检查分险也不能降至0 这两部分形成审计总风险

老师 请问是这样吗？ 老师讲课的时候也提到 一般情况下 题目出现了绝对性的表述 就是错误的

您好！！      CPA 无法给出绝对保证是由两方面造成的，1、财务报表的局限性，如会计估计的主观性，2、是审计的局限性，如管理层精心设计策划的舞弊，注册会计师不是打假卫士，还有审计风险不是固有风险和控制风险的总和，审计风险包括重大错报风险和检查风险，其中重大错报风险又包括财务报表层次的重大错报风险和认定层次的重大错报风险，认定层次的重大错报风险又分类为：固有风险和控制风险。审计风险是既定的，其中在既定审计风险水平下，重大错报风险和检查风险成反比，评估的重大错报风险越高，可接受的检查风险就越低，要求  CPA 实施更多的审计程序，获取更多的审计证据，我觉得您此刻需要认真去听一下课，把相关的各类风险的概念再重新梳理一遍，从您的提问中可以看出，您对概念还是有点混乱。

老师 那您能回答我一下 固有和控制 是不是都不能被消除