请问老师，酒店业购入粮油的单价和后期餐饮部领用结转成本的单价是一样的吗？下面是实操部分但，单价变了，请问实际中工作中结转成本是按照购入的不含税单价数量结转吗？

你们是一般纳税人吗?如果是，购买时，是可以抵扣进项税的。因此最终实操时，结转成本是按不含税金额结转成本。

2021-01-31

是的，同学，对于这里的理解是没有问题的。

2020-11-21

你好，在销售过程中，包装物随产品一同销售时，销售和结转成本的单价确定方法如下： 1. 单价确定通常采用移动加权平均法确定包装物的单价，因为这种方法能更准确地反映库存的实际成本。采购单价仅适用于特定批次，而移动加权平均单价考虑了所有批次，更具代表性。 2. 销售和结转成本的单价销售和结转成本的单价应一致，均采用移动加权平均单价。 3. 具体分录假设12月份销售了产品及包装物，包装物的移动加权平均单价为403.8188元。销售时：借：应收账款/银行存款贷：主营业务收入贷：应交税费——应交增值税（销项税额）结转成本时：借：主营业务成本贷：库存商品——包装物 4. 示例假设销售了100个包装物，单价403.8188元，增值税率13%。销售分录：借：应收账款/银行存款 45,631.52元贷：主营业务收入 40,381.88元贷：应交税费——应交增值税（销项税额） 5,249.64元结转成本分录：借：主营业务成本 40,381.88元贷：库存商品——包装物 40,381.88元总结单价采用移动加权平均法。销售和结转成本的单价一致。分录如上所示。如有特殊情况，需根据实际情况调整。

2025-02-10

暂估与实际购进价格差异：可以解释为这两者之间的差异是由于市场价格波动、供应商报价调整等因素导致的。这些情况在现实中是常见的，因此，在暂估和实际购进之间存在价格差异也是合理的。暂估收入与实际成本差异：这种差异可能是由于在暂估时对未来购进的原材料数量、价格等预测存在误差，或者在实际购进过程中发生了意外情况。可以解释为这是基于当时所能获取的信息做出的合理预测，而这种预测与实际发生的情况存在差异是正常的。库存调整：关于按库存表冲销成本的问题，可以解释为这是为了尽可能消除暂估和实际购进之间的差异，以保证财务报表的准确性。但也需要明确指出，这种调整并不能完全消除差异，而只能尽量减少其影响。税务分析：对于税务分析中提到的成本多结转问题，可以解释为这是由于市场环境变化、预测误差等因素导致的。同时可以强调，尽管存在差异和调整，但企业始终致力于保持财务报表的公允性和准确性

2023-10-19

在你理解的基础上，加上分摊的人工和制造费用为总的生产成本。如果投入未全部完工，还需要在完工和未完工直间来分配总成本。

2021-10-20