老师，企业采取预收账款销售商品，相当于在融资，先确认合同负债，那站在对方的角度上是确认合同资产吗？借： 合同资产 贷：银行存款 未实现融资收益？借方是合同资产吗？但是合同资产不是有条件的收款权吗？

老师，企业采取预收账款销售商品，相当于在融资，先确认合同负债，那站在对方的角度上是确认合同资产吗？借： 合同资产 贷：银行存款 未实现融资收益？借方是合同资产吗？但是合同资产不是有条件的收款权吗？

做收入的大题，有的分录用合同资产，有的用合同负债，一直混淆着我的思维，今天突然这样理解，感觉有点道理，老师对吗？ 合同资产:是应收账款的前身，本来应该记应收账款但是不满足应收账款的确认条件。有条件的收款权利 合同负债:是营业收入的前身，本来应该记营业收入，可是为所有权转移所以计入合同负债。 老师能给我看一下对吗？帮我解释一下，谢谢

@悠然老师1 你好。 教材原文：企业在对金融资产进行后续计量时，如果一项金融工具以前被确认为一项金融资产并以公允价值计量，而现在他的公允价值低于0，企业应将其确认为一项负债。但对于主合同为资产的混合合同，即使整体公允价值可能低于0，企业应当始终将混合合同整体作为一项金融资产进行分类和计量。 问题： 1.我们知道，金融资产一定是基于合同形成的，如果金融资产的权利和金融负债的义务区分的合同，金融资产就不太可能成为负数，是不是只有衍生工具才会出现金融资产变为负数形成金融负债的情况？ 2.主合同为资产的混合合同是什么意思？是衍生工具吗？还是衍生工具的合集？主合同为资产的混合合同公允价值低于0，还怎么确认为资产呢？计入贷方资产吗？

这个建造合同的大题，其中有一个分录，是结算合同价款，借应收账款，贷合同结算-价款结算。老师说这里表明我们有权收钱。但是如果我们履行完履约义务了，但是客户没给钱，不应该确认为合同资产吗？为什么确认为合同负债呢？合同结算-价款结算就是合同负债对吧，两个可以互换的对吧？

2×20 年 12 月 31 日： 借：银行存款 300 未确认融资费用 30.75 贷：合同负债 330.75 2×21 年 12 月 31 日： 借：财务费用 15 贷：未确认融资费用 15（300×5%） （6）分别编制甲公司2×22年12月31日摊销未确认融资费用和确认C产品销售收入的相关会计分录。 借：财务费用 15.75 贷：未确认融资费用 （30.75－15）15.75 借：合同负债 330.75 贷：主营业务收入 330.75 老师，货款2年后交货，这里还收人家利息啊，不理解这个分录