老师，这道例题，我几个点还不太明白，您能给我再重新解释一下吗？“为什么，不满足累计已确认的收入极可能不会发生重大转回的限制条件，不应该计入交易价格？”还有，既然不计入交易价格，为什么后面又以它的公允价值确认为收入呢？

可变对价 3. 计入交易价格的可变对价金额的限制（记住！） （1）包含可变对价的交易价格，应当不超过在相关不确定性消除时，累计已确认的收入极可能不会发生重大转回的金额。（极可能：应远高于很可能但不要求达到基本确定）（保守一点）（2） 企业在评估是否极可能不会发生重大转回时，应当同时考虑收入转回的可能性及其比重。（3）每一资产负债表日，企业应当重新估计应计入交易价格的可变对价金额，包括重新评估将估计的可变对价计入交易价格是否受到限制，以如实反映报告期末存在的情况以及报告期内发生的情况变化。【特别提示】将可变对价计入交易价格的限制条件不适用于企业向客户授予知识产权许可并约定按客户实际销售或使用情况收取特许权使用费的情况。 不会发生重大转回金额是什么意思

（请孺子牛老师回答） 1.图一这道题目是我根据售后回购（融资性质）的题改的，可能不太对，我是想将融资性质和租赁性质做个对比，请问分录这样写对吗？确认租金收入的同时是不是应该结转租赁成本？应该怎么做？还有如果交增值税应该是在哪一步？ 2.图二这道题我不明白的是，从销售方角度看，提前收到了钱不是好事吗，为什么还产生了费用，对于这个会计处理不太明白

老师，这道例题，我几个点还不太明白，您能给我再重新解释一下吗？“为什么，不满足累计已确认的收入极可能不会发生重大转回的限制条件，不应该计入交易价格？”还有，既然不计入交易价格，为什么后面又以它的公允价值确认为收入呢？

@悠然老师1 你好。 教材原文： 企业与交易对手方修改或重新议定合同，未导致金融资产终止确认，但导致合同现金流量发生变化的，或者企业修正了对合同现金流量的估计的，应当重新计算该金融资产的账面余额，并将相关利得或损失计入当期损益。重新计算的该金融资产的账面余额，应当根据将重新议定或修改的合同现金流量按金融资产的原实际利率（或者购买或源生的已发生信用减值的金融资产应按经信用调整的实际利率）折现的现值确定。 以上是教材原文，我的理解是：这段话包括两重含义，①修改合同条款属于新发生的经济活动，所以不属于资产减值范畴，且应记录其价值变化；②应当按比例（即：此前计算出来的实际利率）记录这次价值变化，不应当重新估计该金融资产的公允价值。 我的问题是：为什么不按照公允价值重新调整一次资产账面价值？因为修改合同条款可能会引起公允价值变化，简单按原先的实际利率折现可能极不可靠。

老师，这里事项三，确认交易价格下的非现金对价知识点，确认交易价格下有四个小点:可变对价，非现金对价，应付客户对价，合同中的重大融资成分。在第一点可变对价下说在包含可变对价的交易价格中，可变对价需要满足限制条件，即包含可变对价的交易价格，应当不超过相关不确定性消除时，累计已确认金额极可能不会发生重大转回的金额。请问，1.这个限制条件是针对可变对价的吗？还是说其他三点也要符合这个限制条件？2.确认交易价格下的四个小点之间有什么关系吗？3.本题考核的是非现金对价，为什么也要考虑限制条件？