这题到底是对的还是错的?

民法典中  租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。 这个虽然是6个月以上没有采用书面形式但是可以确定租赁期限

原来合同法第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。民法典在合同法的基础上多了：当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁

老师:题中说了是口头约定，答案给的也是口头约定是不定期租赁，为什么会是错的?

民法典中说的是口头约定超过6个月，需要采用书面形式，未采用书面形式并且不能确定租赁期限的视为不定期租赁，但是题目里面是可以确定租赁期限的，题干租赁期是1年

民法典是未采用书面形式，不能确定租赁期限的视为不定期租赁，原来的合同法是未采用书面形式的，视为不定期租赁，这就是他俩不一样的地方，所以之前按照合同法的时候是正确的，但是按照现在现在民法典是错误的

明白了，期限和书面，二者有一不定期不成立，二有皆有就成立，对吧?老师

对的，是这样的哈，理解没有错误

谢谢您的耐心，谢谢!