按照准则这句话，那不就是默认合同折扣跟所有的单项履约义务有关系了吗？ 比如合同售价是1000，单项履约义务A的单独售价是1200，单项履约义务B的单独售价是800，那么合同售价按照单独售价的相对比例去分摊，A分摊到600，B分摊到400，也就是说1200+800-1000=1000的合同折扣就默认跟A和B都有关系了

单项履约义务A和B的单独售价分别为700和500，C用余值法。合同售价为1000。合同折扣跟A和B有关。 先按照单独售价分摊给A700，给B500，然后合同折扣是700+500-1000=200，分摊给A：116.67，给B：83.33，C用余值法求，C分摊的金额是0 对吗？

分摊的一般原则说，合同售价按照各单项履约义务的单独售价的相对比例进行分摊。可是如果有一个单履是用余值法计算的，它的单独售价不知道，怎么按照各单项履约义务的单独售价进行分摊？

麻烦苏老师回答一下， 单项履约义务A和B的单独售价分别为700和500，C用余值法。合同售价为1000。合同折扣跟A和B有关。 先按照单独售价分摊给A700，给B500，然后合同折扣是700+500-1000=200，分摊给A：116.67，给B：83.33，C用余值法求，C分摊的金额是0 对吗？ 我不太确定第一步， 第一步是先按照700：500的相对比例分摊那个1000？ 还是先给A700，给B500？ 我个人觉得应该是后者，如果按照700：500的比例分摊的话，就默认合同折扣跟这两个都有关系了，但是不一定的，合同折扣不一定跟所有的单项履约义务有关系

麻烦懂的老师请回答 收入的第二步，分摊合同售价的时候，如果有固定对价，可变对价，重大融资成分，应付客户对价，非现金对价的。怎么分摊到各单项履约义务上？如果题目没有说具体只跟哪几个单项履约义务有关系的话，默认按照各单项履约义务的单独售价的相对比例去分摊吗？

按照准则这句话，那不就是默认合同折扣跟所有的单项履约义务有关系了吗？ 比如合同售价是1000，单项履约义务A的单独售价是1200，单项履约义务B的单独售价是800，那么合同售价按照单独售价的相对比例去分摊，A分摊到600，B分摊到400，也就是说1200+800-1000=1000的合同折扣就默认跟A和B都有关系了