老师这道题视频课老师讲的是公允不影响损益进入其他综合收益确认递延所得税负债这个我能理解，就是再算本期应交所得税时，利润总额没有减掉100直接是用1000×25%，即应交税费应交所得税是250元，这样不是公允价值变动的那部分还是缴纳了所得税呀，而且还确认了所得税费用，我就是为什么不减100不能理解

甲公司适用的所得税税率为25%。2020年3月3日自公开市场以每股5元的价格取A公司普通股100万股，指定为其他权益工具投资,假定不考虑交易费用。2020年12月31日，甲公司该股票投资尚未出售，当日市价为每股6元。除该事项外，甲公司不存在其他会计与税法之间的差异。甲公司2020年税前利润为1000万元。甲公司2020年有关其他权益工具投资所得税的会计处理不正确的是（C） A.应纳税暂时性差异为100万元 B.确认递延所得税负债25万元 C.确认递延所得税费用275万元 D.当期所得税费用250万元 请问此题的所得税费用为何是250万元，而不是（1000—100）*0. 25=225万元，其他权益工具投资形成的应纳税暂时性差异为何不调减应纳税所得额，从而影响应交所得税（225万元）？其他权益工具投资产生的递延所得税影响借方应计入“其他综合收益”，不影响所得税费用对吗？

老师，你能再给我说一下这道题，你像这道题，他最后说的帝业所得税负债不影响所得税费用，我理解的是之所以算出来的递延所得税负债不影响这个所得税费用的话，是因为他进入的是其他综合全综合收益，它是相当于直接计入了权益性资产，所以说它不是损益呀之类的，所以它不影响利润，它就不影响所得税费用，你说我这样理解对吧。 再就是这道题，它是账面价值，是按照600算呢，而积水基础是500，我想问一下积水基础这块儿为什么要按500算？而账面价值要按照600来元算。

老师，你能再给我说一下这道题，你像这道题，他最后说的帝业所得税负债不影响所得税费用，我理解的是之所以算出来的递延所得税负债不影响这个所得税费用的话，是因为他进入的是其他综合全综合收益，它是相当于直接计入了权益性资产，所以说它不是损益呀之类的，所以它不影响利润，它就不影响所得税费用，你说我这样理解对吧。 再就是这道题，它是账面价值，是按照600算呢，而积水基础是500，我想问一下积水基础这块儿为什么要按500算？而账面价值要按照600来元算。麻烦老师下

老师这道题视频课老师讲的是公允不影响损益进入其他综合收益确认递延所得税负债这个我能理解，就是再算本期应交所得税时，利润总额没有减掉100直接是用1000×25%，即应交税费应交所得税是250元，这样不是公允价值变动的那部分还是缴纳了所得税呀，而且还确认了所得税费用，我就是为什么不减100不能理解

.甲公司适用的所得税税率为25%。2×20年3月3日自公开市场以每股5元的价格取得A公司普通股100万股指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的非交易性权益工具投资，假定不考虑交易费用。2×20年12月未出售，当日市价为每股6元。除该事项外，该企业不存在其他会计与税法之间的差异。2×20年度甲公司税前会计利润为1 000万元。则下列关于甲公司2×20年有关其他权益工具投资所得税影响的说法不正确的是（ ） A.产生应纳税暂时性差异100万元 B.确认递延所得税负债25万元 C.确认递延所得税费用25万元 D.确认当期所得税费用250万元 对应科目为其他综合收益 不确认递延所得税费用，而应确认其他综合收益。老师分录怎么写的啊