各位老师，我们公司是有一个车间，只生产一种产品，就是塑料残膜收回加工成塑料颗粒出售，好像不存在完工产品和在产品的区别，这个料工费是直接分摊吗，还是怎么做账务处理呢

老师好，我们单位是贸易单位，没有生产资质，就购买了原料辅料委托其他单位加工成成品再销售，现在有个问题，就是原料发给加工单位后先要第一道工序生产成半成品，半成品再做成成品，但是到月底了，原料发给他们了，有做好的成品直接从加工单位发出给客户了，但是还有半成品在加工单位那里没有全部生产完，那我们单位该怎么核算成本呢，怎么会计处理

各位老师，我们公司是有一个车间，只生产一种产品，就是塑料残膜收回加工成塑料颗粒出售，好像不存在完工产品和在产品的区别，这个料工费是直接分摊吗，还是怎么做账务处理呢

一个铝材制造业，公司生产模式是制铝型材或帮忙加工。获取的数据有限，公司有很多产品，记录的数据只有各个车间的投料数，金额，只有熔铸车间跟挤压车间是有真实的坯料投产数，其他车间都是一个汇总的数，没有细分到各个产品，怎么做成本核算呢。除了坯料，其余的加工中的半成品都没记录，其他的直接材料，人工，都是以车间为汇总数，只有产成品是真实的记账。我大概思考了个思路能不能以生产的规格型号的大类分个主要车间。以车间代替工序，各车间都能产出半成品或者产成品，同类的产品在同车间的料工费我用产品的一个标准售价的比例作为权重进行分摊？

甲公司是一家制造业企业，下设一基本生产车间生产X产品。公司按品种法核算产品成本，直接材料直接人工和制造费用在发生时直接计入产品成本。原材料在开工时一次投入，直接人工、制造费用随加工进度陆续发生X产品有两个型号X一1和X一2，使用相同工艺切割同一材料，经过三个工序加工完成，材料和加工成本不易按型号分别核算。公司确定X-1为标准产品，经测算，X-2的直接材料成本是标准产品的1.2倍，直接人工、制造费用是标准产品的1.25倍，在成本分配时，将X-2折算为标准产品，。X2是x1的1.2倍，不应该是X2乘以1.2吗，是表达有问题，还是我的理解有问题

我公司是做研发的，产品都是定制化的，像投入的耗材都进了研发费用直接投入里面，然后再把产品卖出去，就不像生产企业有领料，有在产品，产品入库，产品出库这些步骤，账面上就不会显示有在产品和库存商品。实际上是有的，在产品的成本一般就是材料+人工，人工是怎么摊进去的？另，在我的理解里面研发费用是一种消耗，要么费用化，要么资本化，资本化就成了无形资产，这是类似形成一种技术了吗？那实际我研发出来的产品也是产品，那怎么区分研发阶段呢，最终就是形成产品卖出去了。如果按生产企业做账，似乎又不存在研发费用了，像这种情况账务处理怎么样是正确的呢？