“企业发生的支出不产生经济利益的，或者即使能够产生经济利益但不符合或者不再符合资产确认条件的。应当在发生时确认为费用，计入当期损益。”老师，请问这里为什么不是损失而是费用呢？

“企业发生的支出不产生经济利益的，或者即使能够产生经济利益但不符合或者不再符合资产确认条件的。应当在发生时确认为费用，计入当期损益。”老师，请问这里为什么不是损失而是费用呢？

一、资产负债观与收入费用观的比较资产负债观和收入费用观是计量企业收益的两种不同理论。（一）资产负债观基于资产和负债的变动来计量收益，因此当资产价值增加或是负债价值减少时会产生收益根据资产负债观，收益的确定不需要考虑实现问题，只要企业的净资产增加了，就应当作为收益确认。因此应首先定义并规范交易或事项产生的资产或负债的计量，再根据所定义的资产和负债的变化来确认收益，即收益之度量取决于资产和负债的计量，而非相反。资产负债观认为，企业的收益是企业期末净资产比期初净资产的净增长额，而净资产又是由资产减去负债计算得到的，因此这种确认收益的方法被称为资产负债法。用公式表达为：收益＝（期末资产－期末负债）－（期初资产－期初负债）－投资者投入＋向投资者分配。在资产负债观下，损益表成为资产负债表的附属产物。（二）收入费用观则通过收入与费用的直接配比来计量企业收益，会计上通常是在产生收益后再计量资产的增加或是负债的减少根据收入费用观，企业必须首先按照实现原则确认收入和费用；然后根据配比原则，确定收益。收益确认的这种方法称为收入费用法，也称收益表法。收入费用观下，先确认收入和费用；然后才能据以确定收

现实工作中，有些支出很难找到直接相关、对应的女人，它们不能与持定营业收入相关法，在其发生期内消耗，但不产生术来的经济利益，或者是其党益期难以解定。有些支出与当期收入虽然存在著间接联系，但却找不出一全系统而合理分配的基础。会计中将议上支出与其发生的期间相联系称为

B固定资产发生的后续支出，不符合固定资产确认条件的，应当在发生时计人当期损益。 老师，请问这句话对吗？是否需要按受益对象进行计入当期损益或相关资产成本？

老师你好～ 某项债券投资如果被分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产,则其公允价值变动形成的利得或损失，（除减值损失和汇兑差额外），应当直接计入所有者权益，在该金融资产终止确认时转出，计入当期损益。 以上这句话括号内，为什么要除减值损失和汇兑差额外，他们难道不是记入所有者权益么？ 比如，计提减值损失 借：信用减值损失 贷：其他综合收益。这明明就是计入所有者权益得嘛 请老师指导～