Q
冉老师在吗？@冉老师，想问你一个收入确认的问题 其他老师不要接，谢谢！
2022-04-07 13:43
2022-04-07 14:06
你好，学员，老师在的，
相关问题讨论
2022-04-07
2022-04-07
2022-04-06
2022-04-07
2022-04-10
相关问题
-
Q
@冉老师@冉老师@冉老师，你在吗？有个投资性房地产的问题，我感觉好几个题矛盾了，搞不懂了
-
Q
@冉老师，投资性房地产咨询（2），麻烦你接一下 其他老师不要接哈，谢谢
-
Q
冉老师在吗？@冉老师，想问你一个收入确认的问题 其他老师不要接，谢谢！
-
Q
冉老师在吗？@冉老师，前面问题继续哈 其他老师不要接，谢谢！
-
Q
冉老师，@冉老师，一般借款资本化率公式分母部分还有问题，麻烦接一下 其他老师不要接，感谢！冉老师前面给我讲一半了，其他老师不要接
相关资讯
热门问答 更多>
-
请问一般纳税人增值税本年比上年税负底可以吗？
-
老师，请问个体工商户经营所得申报收入总额是不含税的吗，开票未满30万补贴的税费计入营业外收入需要加在收入总额里吗？
-
设备租赁公司 法人是老板娘 开发票可以开老板的名字吗？保险的发票，需要做个设备租赁合同能合理吗？公司租的老板的车。
-
朴老师，问一下工会会计年初余额不平衡，我是按照一体化输入的24年年底数据
-
老师请问以前年度损益调整科目是需要做凭证结转吗，还是金蝶软件会自动结转。
-
请问这个第二问怎么算？
-
有没有只能用公户打不能用私户打的款
-
一般纳税人增值税预缴申报表填写的数字会在主表里体现吗
-
老师，我是生产企业，生产胶水的，购买蜂窝芯板，用自己的胶水把板粘结做成蜂窝芯板出口，这个是视同自产吗
-
老师您好，公司申报个税时，个人承担的社保和医疗，10月份统一调整的缴费基数补缴的，寻报个税时需要填写新缴费基数的扣除费用吗？
粤公网安备 44030002003870号
登 录注 册
切换手机号/账号登录
请使用微信扫一扫登录
老师，你好，请看下图片题目，题目说乙公司取得取得代销商品后，对消费者承担商品主要责任，那也就是说乙公司取得的是商品的控制权，那这项交易属于买卖交易而不是委托代销交易，如果是买卖交易，销售商品确认收入的时点应该是卖家履行义务，买家取得商品控制权时确认收入，题目问题问的是2019年6月1日确认多少收入，而题目是说卖家发了货没说买家收到货了，这里没有明确买家取得商品控制权，怎么就确认收入了呢？
稍等，老师看看的，这个
这个有点复杂的，学员
内容有点多，稍等的
老师写完发你的，学员
你好，学员，这个首先你观察的很细的
你看老师截图框框的位置的
这个说明2019年6月1日已经完成了发货
这个也已经收到了货款
所以这个说明已经完整了控制权转移
也就是风险报酬从甲公司转移给了乙公司的
这个简单理解就是甲出售给了乙
2019年6月1日完成了甲向乙的出售
所以2019年6月1日甲公司确认收入的
以上是全部的解答过程的
这个题目的解题思路都是这样的
学员可以看看的，这个
有什么不明白的，还可以问的
祝你工作顺利，学员
我有问题，题目说货款已收并不能证明客户已收货，卖家发货也不能证明客户已收货，既然不能证明客户已收货，就不能证明客户取得了控制权，就不满足收入确认条件，就不能确认收入，我是这个逻辑，你看下哪里搞错的哈
你好，学员，你说的没问题
你这个考虑是偏向实务的
实务中的确要考察这个细致，来确认收入的
但是考试的话，是偏理论的
只要说明已经发货了，可以确认收入的
这个题目可能没有这么的严谨的
这个也可以说是理论和实务的差距的
思路的话，就是这样的
nonono，这里有个题，说卖家先收钱，再发货，发货时确认收入，对还是错，答案是错的，为什么，因为没有表明客户取得了控制权，so，即证明收款与发货不能表示客户收货，即不能表示客户取得控制权，确认收入的话，就是错滴
这个题目描述的是已经发出商品
这个是半截话的，学员
要么接着说明对应已经收到货
要么说企业发出商品并且控制权转移
第一题说的是已经发出，并且收到货款，这个说明控制权转移了
这个题目是描述的控制权转移的实际描述的
第二题是概念性的描述
也就是说发出商品并且控制权转移的
学员，这个实际是一样的
就是说法不同而已
以上是全部的讲解的
思路就是这样的，学员
学员可以看看的，这个
有什么不明白的，还可以问的
啊啊啊～理解了一下你说的，如果不是考概念就是发货了表示取得控制权，如果考概念就是发货了不表示取得控制权？？？？ 那是考我概念 还是 不是考的概念，得作为已知条件啊，条件里面又没写的咯...
而且，学习是先学概念啊，规定啊，再用这些理论套题目，这里怎么是概念管概念考，题目管题目考的..我觉得不是这么回事
如果不是考概念就是发货了,并且对方收货的表示取得控制权，
这个就是控制权转移的秒速的
这个么有问题的，学员，这个
考概念就是发货了不表示取得控制权，这个还要说明，控制权转移的
这个第一个侧重点是发货了，并且对方收货了
第二个侧重点是发货了，并且控制权转移了
实际是一个意思的，学员
这个没有问题的，这个
以上是全部的讲解的
思路就是这样的，学员
学员可以看看的，这个
有什么不明白的，还可以问的
老师再为你解答的
我接受不了这样的，双标吗？理论题考题要强调控制权取得，发货不代表取得控制权，非理论题又不跟理论的来，发货就代表取得控制权，双标啊！ 这个题多说一句取得了控制权能怎样？这谁出的题啊！题不说我怎么知道啊！
是的，这个题目是不严谨的，学员
一般都会说明的，就是强调控制权的
考试题有这种吗？默认发货了就取得控制权了，光速发货，有题这样的吗？
没用的，真正考题不会这么的
考题都是很严谨的，学员
所以练习题最好是做真题的
一般是模拟题容易出现这种模棱两可的
真题都是说的很详细的
不会直接说发货了，就转移控制权了
一般都是明确说明，转移了控制权的
思路就是这样的，学员
学员可以看看的，这个
有什么不明白的，还可以问的
老师再为你解答的
学员其实可以看看历年真题的
一般是不会出现这种描述的
那好吧，我还有个题，我重新开个问题，艾特你哈..方便接一下不？
你好，学员，这个可以的，
也可以在这个追问里面发出来的
那我先在这里发，此时不够了我再开个问题去，你再接一下 就是图片那个题，解析说，第三类（就是按公允价值计量且其变动计入当期损益的）分为交易性金融资产和符合1类和2类但是直接指定为第三类的，我觉得这里逻辑很奇怪，指定为第三类的不也是计为交易性金融资产吗？
你好，学员，这个是不太好理解的
这个描述的话是两类的
但是会计科目的话，都是交易性金融资产 的，学员
我这会儿再去看个问你，麻烦你接一下，可以不？
可以的，学员，没问题的