您好,系统性风险无法消除的,但投资者可以通过改变证券组合比例来调节组合的平均系统性风险。(正确的) 现值大于零的方案,获利指数一定大于1,内部报酬率一定大于资本成本或必要收益率(正确的)
判断2系统性风险无法消除的,但投资者可以通过改变证券组合比例来调节组合的平均系统性风险。()3.现值大于零的方案,获利指数一定大于1,内部报酬率一定大于资本成本或必要收益率()
2系统性风险无法消除的,但投资者可以通过改变证券组合比例来调节组合的平均系统性风险。3.现值大于零的方案,获利指数一定大于1,内部报酬率一定大于资本成本或必要率
判断2系统性风险无法消除的,但投资者可以通过改变证券组合比例来调节组合的平均系统性风险。3.现值大于零的方案,获利指数一定大于1,内部报酬率一定大于资本成本或必要收益率()
判断2系统性风险无法消除的,但投资者可以通过改变证券组合比例来调节组合的平均系统性风险。()系统风险证券组合不是不能接除?为啥正确呢3.现值大于零的方案,获利指数一定大于1,内部报酬率一定大于资本成本或必要收益率()老师如果互斥呢?
判断2系统性风险无法消除的,但投资者可以通过改变证券组合比例来调节组合的平均系统性风险。()系统风险证券组合不是不能接除?为啥正确呢3.现值大于零的方案,获利指数一定大于1,内部报酬率一定大于资本成本或必要收益率()老师如果互斥呢?
2.老师证券组合不是不能消除系统风险?3.如果存在互斥的投资的时候,他们的评价结果有可能不一致。为啥正确?
是可以通过改变证券组合的比例来调节组合的平均系统风险的
只是调节并没有消除是这个意思吗?老师第三个呢?如果互斥的时候不是有可能出现不一样的投资决策?
系统性风险是无法消除的,通过改变证券组合比例是调节组合的平均系统性风险。
现值指数是相对数指标,考虑了原始投资额大小与获得收益之间的比率关系,不适用于互斥方案决策。