c为什么不对！甲公司申请撤销后就可以提起诉讼啊。。。。

c为什么不对！甲公司申请撤销后就可以提起诉讼啊。。。。

某股份有限公司成立于2012年3月1日，股东甲占股份60%。股东乙丙丁戊各占10%，并且甲被选为公司的董事长、法定代表人。后来股东甲于2013年11月6日把部分股份转让给了刘某。甲于2014年11月18日擅自以公司名义投资，致使公司亏损5000万。刘某就向监事会提出起诉甲的请求，过了一个多月，监事会没有采取任何措施。刘某就直接到法院起诉甲。请问:(1)刘某有权起诉甲某吗?为什么?(2)假如刘某有权起诉，最后所获得的赔偿受益人是谁?(3)假如刘某的利益受到甲的损害，他所提起的诉讼跟上面的诉讼有什么区别?

@朴老师不接 甲公司欠乙公司200万元到期未还。乙公司听说丙欠甲公司300万元货款即将到期，故向丙提出还款请求。丙告知乙公司，在乙公司来之前甲公司已通知丙还款期限改为以甲公司通知为准。乙公司去找甲公司理论途中看见丁从甲公司搬走生产设备，丁同时告知乙公司:甲公司正以较低的价格处理生产设备，8成新赶紧去买。乙公司很恼火。下列说法正确的有（　　）。 A.乙公司有权提起300万代位之诉 B.乙公司有权提起200万代位之诉 C.乙公司有权请求法院撤销甲公司对丙的债权延长 D.乙公司有权请求法院撤销甲公司、丁之间买卖行为 E.乙公司若撤销权获法院支持，则丙丁应将相应利益交于乙公司 B选项不选是因为甲的债权未到期所以不选嘛？我认为可以提代为诉讼是因为有代为保存全不要求债务人债权到期，这个题为什么不选B 呢

@朴老师不接 甲公司欠乙公司200万元到期未还。乙公司听说丙欠甲公司300万元货款即将到期，故向丙提出还款请求。丙告知乙公司，在乙公司来之前甲公司已通知丙还款期限改为以甲公司通知为准。乙公司去找甲公司理论途中看见丁从甲公司搬走生产设备，丁同时告知乙公司:甲公司正以较低的价格处理生产设备，8成新赶紧去买。乙公司很恼火。下列说法正确的有（　　）。 A.乙公司有权提起300万代位之诉 B.乙公司有权提起200万代位之诉 C.乙公司有权请求法院撤销甲公司对丙的债权延长 D.乙公司有权请求法院撤销甲公司、丁之间买卖行为 E.乙公司若撤销权获法院支持，则丙丁应将相应利益交于乙公司 B选项不选是因为甲的债权未到期所以不选嘛？我认为可以提代为诉讼是因为有代为保存全不要求债务人债权到期，这个题为什么不选B 呢

甲对乙享有到期债权80万元，经甲多次催促，乙迟迟不肯清偿。经调查，乙对丙公司有100万元到期的应收账款，但乙一直未进行催收。甲拟向人民法院提起代位权诉讼，根据债权法律制度规定，关于该诉讼，下列说法中正确的是（　　）。 A.甲应以乙的名义向人民法院提起诉讼 B.丙公司可以向甲主张其对乙的抗辩 C.如人民法院认为代位权成立，则丙公司直接向甲清偿100万元债务 D.甲行使代位权的必要费用由丙公司负担 正确答案 : B 【知识点】债的保全 答案解析 : （1）选项A：甲应以自己的名义提起代位权诉讼。（2）选项C：代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。（3）选项D：债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 问题：AB选项，是不是代位权都是由代位权人以自己名义提起诉讼呢？还有B，是不是都可以主张抗辩的？什么情况下都可以呢？是因为乙一直没催就可以吗？