非同一控制下的吸收合并如果是应税合并，由于账面价值等于计税基础，不产生暂时性差异，如果吸收合并是免税合并，由于计税基础等于零，形成暂时性差异，但不做递延所得税负债处理；非同一控制下的控股合并无论是应税还是免税，由于账面价值反映公允价值，计税基础反映原购买方计税基础，所以都会形成暂时性差异，并做递延所得税处理。 请问上述理解对吗？

A公司发行了5000万股本公司普通股(每股面值1元，公允价值为7.24元)作为对价取得B公司80%股权(属于非同-控制下企业合并)并能够控制B公司的财务和经营政策。购买日，B公司可辨认资产、负债的账面价值为43000万元(股本20000万元、资本公积12000万元、其他综合收益10000万元、盈余公积100万元、未分配利润900万元)，公允价值为45000万元(包括-项无形资产评估增值2000万元)。购买日，B公司资产和负债的公允价值与其计税基础之间形成的暂时性差异均符合确认递延所得税资产或递延所得税负债的条件所得税税率均为25%

（1）按照会计准则规定在非同一控制下企业合并中确认了商誉并且按照所得税法规的规定商誉在初始确认时计税基础等于账面价值（如：吸收合并时应税合并，初始确认时不产生暂时性差异)的；（2）非同一控制下控股合并，在合并财务报表中不区分应税合并和免税合并，被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础，而账面价值应反映购买日的公允价值，由此产生的暂时性差异应确认递延所得税资产或递延所得税负债，对应科目为商誉。 请问上述非同一控制下的吸收合并中商誉在初始确认时计税基础等于账面价值，不产生暂时性差异；而非同一控制下的控股合并中初始确认时计税基础等于原购买方的计税基础，账面价值反映购买日的公允价值，产生暂时性差异。请问两者区别在哪里？

非同一控制下的吸收合并如果是应税合并，由于账面价值等于计税基础，不产生暂时性差异，如果吸收合并是免税合并，由于计税基础等于零，形成暂时性差异，但不做递延所得税负债处理；非同一控制下的控股合并无论是应税还是免税，由于账面价值反映公允价值，计税基础反映原购买方计税基础，所以都会形成暂时性差异，并做递延所得税处理。 请问上述理解对吗？

资料四：2×22 年 12 月 31 日，甲公司以银行存款 6 000 万元取得乙公司 100%有表决 权的股份，形成非同一控制下的控股合并。当日，乙公司可辨认净资产的账面价值为 5 000 万元，公允价值为 5 400 万元。假定该项企业合并符合税法规定的免税合并条件，且乙公 司选择进行免税处理。 （4）合并商誉＝6 000－（5 400－400×25%）×100%＝700（万元） 该商誉的账面价值＝700（万元），计税基础＝0，资产的账面价值大于计税基础，因 此产生应纳税暂时性差异金额＝700－0＝700（万元），但不确认递延所得税负债。 老师，想问下这个为何需要减400*25%

甲公司持有的一项2*21年1月开始计提折旧的管理用设备原值780000元，预计使用年限3年，净残值为0，会计上使用直线法计提折旧，税法上使用年数总和法计提折旧，且预计使用年限和净残值与会计上一致。(1）分别列出3年的会计折旧、账面价值、税法折旧、计税基础。折旧年度会计折旧账面价值（年末）税法折旧计税基础（年末）第一年第二年第三年(2）判断该固定资产2*21年年末形成的差异是应纳税暂时性差异还是可抵扣暂时性差异，确认递延所得税资产还是递延所得税负债，并说明理由。(3）计算2X21年年末确认的递延所得税，并编制相关的会计分录。