案例：李某2014年7月，在市百货商店购买了“南极企鹅”牌电冰箱一台，使用了三个月后，该冰箱起火，李某损失8000元，事发后，李某找到商店，商店同意赔偿4000元，李某认为，商店至少赔6000元，双方争执不下，不欢而散，李某遂诉法院。法院认为，认定产品质量问题应由技术监督部门出具鉴定书，但技术监督部门认为，该冰箱已烧毁，又无库存，无法鉴定。法院开庭，认为不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性。虽然冰箱没有合格证，但产品质量问题证据不足，驳回起诉。 （1）本案中，冰箱质量是否合格？为什么啊？ （2）法院的裁定是否正确？为什么？ （3）本案应当如何处理？

热门问答 更多>

• 内账，公司补缴离职员工社保，单位部分是100元公司承担，个人部分是50元，但是个人部分收不回来，也是公司承担，做账是计提借管理费用—单位社保100，贷应付职工薪酬-社保100，支付时是借应付职工薪酬—单位社保100，营业外支出-个人部分公司交50，贷银行存款150，这样可以吗

• 电商，4月份有个票忘记做了，该咋整

• 老师，异地个税申报工资数据本地企业汇算清缴不能税前扣除吗

• 老师个人开发票给我们他的个人所得税是税票直接乘以3个点吗

• 城镇垃圾处理费，每个企业都要报吗？必须按照上年末税务系统里的人吗？

• 对公账户转货款，不开票的，报增值税里要做无票收入，扣税点吗，不做会什么样的

• 郭老师，对方是个体户，我们卖车给他，开专票还是普票

• 办了外经证，怎么申报个税呢

• 建筑公司一般人和小规模的区别有哪些

• 老师你好，增值税申报表里面第32行期末未叫税额，数字为负数是不是多交税啦？